Решение № 2-3289/2020 2-3289/2020~М-3379/2020 М-3379/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3289/2020

УИД 21RS0№-75

№2-3289/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанове А.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении из наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли в праве собственности на <адрес>, признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, исключении из наследственной массы <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что в период брака с наследодателем – ФИО4 путём выплаты паенакопления в ДД.ММ.ГГГГ г. была приобретена данная квартира, которая в последующем оформлена в собственность наследодателя. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что <данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежит ей, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, - представили суду соответствующие заявления.

Третье лицо нотариус Нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в представленных суду письменных заявлениях.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю ФИО1 в праве собственности ФИО4 на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

Исключить из наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов