Решение № 2-1455/2020 2-1455/2020~М-1215/2020 М-1215/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1455/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1455/2020

74RS0028-01-2020-001661-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Шариповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 04.08.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 402 рублей 64 копеек под 28,9% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении и сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». По состоянию на 13.03.2020 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 119 176 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда - 70 615 рублей 80 копеек, просроченные проценты - 11 476 рублей 46 копеек, проценты по просроченной ссуде - 16 393 рубля 13 копеек, неустойка по ссудному договору - 9 508 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 182 рубля 03 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 176 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 583 рублей 53 копеек (л.д.6-7).

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот,134).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.151).

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пп.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.08.2017 года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 102 402 рублей 64 копеек сроком до 05.08.2019 года, под 18,90 % годовых, в случае использования заемщиком потребительского кредит в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита, в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты предоставления заемщику устанавливается в размере 28,90% годовых, что подтверждается договором о потребительском кредите (л.д.16-17), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.18-21), графиком платежей (л.д.21 оборот-22), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.23-24).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-12).

Согласно графику платежей по договору потребительского кредита НОМЕР от 04.08.2017 года ФИО1 обязана производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 5 670 рублей 27 копеек, за исключением последнего платежа в размере 5 670 рублей 21 копейки.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

13.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств по кредитному договору НОМЕР от 04.08.2017 года за период с 05.09.2017 года по 16.05.2018 года в размере 35 787 рублей 88 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 22 421 рубль 88 копеек, просроченные проценты - 1 770 рублей 01 копейка, проценты по просроченной ссуде - 1 850 рублей 39 копеек, неустойки по ссудному договору - 8 483 рубля 83 копейки, неустойки на просроченную ссуду - 1 261 рубль 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 636 рублей 82 копеек (л.д.123). Судебный приказ вступил в законную силу 07.07.2018 года.

На основании указанного судебного приказа 04.10.2018 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 НОМЕР (л.д.93-94).

Из справки судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ФИО2 следует, что по состоянию на 30.09.2019 года задолженность по исполнительному производству составляет 127 рублей 26 копеек. 30.09.2019 года исполнительное производство НОМЕР окончено, о чем вынесено постановление (л.д.87,91-92).

При этом, Банк продолжал начислять ответчику проценты за пользование кредитом.

Таким образом, заемщиком за весь период кредитования в гашение основного долга и гашение задолженности по просроченному основному долгу внесена сумма 31 786 рублей 84 копейки, то есть остаток по просроченной ссуде составил 70 615 рублей 80 копеек.

Истцом в адрес ответчика 27.03.2019 года было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.28). Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13.03.2020 года составляет 119 176 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда - 70 615 рублей 80 копеек, просроченные проценты - 11 476 рублей 46 копеек, проценты по просроченной ссуде - 16 393 рубля 13 копеек, неустойка по ссудному договору - 9 508 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 182 рубля 03 копейки (л.д.13-15).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при обращении в суд истец понес судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 3 583 рублей 53 копеек (л.д.9,10), данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04.08.2017 года по состоянию на 13.03.2020 года в размере 119 176 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда - 70 615 рублей 80 копеек, просроченные проценты - 11 476 рублей 46 копеек, проценты по просроченной ссуде - 16 393 рубля 13 копеек, неустойка по ссудному договору - 9 508 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 182 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 583 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ