Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-776/2019

Дело №2-776/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Л.А., У.Л.В. к У.М.В., ООО «Городская единая управляющая компания», ООО «ИРЦ «Дубна» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы У.Л.А. и У.Л.В. обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к У.М.В., ООО «Городская единая управляющая компания», ООО «ИРЦ «Дубна» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, о взыскании расходов, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на те обстоятельства, что им и ответчику У.М.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве каждому. В отношении указанной квартиры открыт один лицевой счет. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Городская единая управляющая компания». На протяжении длительного времени ответчик У.М.В. не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцом У.Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были понесены расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по обязательствам ответчика У.М.В. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, в котором просят суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> между истцами и ответчиком У.М.В. в равных долях, по 1/3 доли на каждого от начисляемых платежей; обязать ООО «Городская единая управляющая компания», ООО «ИРЦ «Дубна» производить начисление за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленных в отношении квартиры по адресу: <адрес>, с оформлением отдельных платежных документов на имя истцов и ответчика в соответствии с установленным порядком оплаты; взыскать в пользу истца У.Л.А. с ответчика У.М.В. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понесенных в связи с исполнением обязательств ответчика по их оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <сумма> рублей.

Истец У.Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в ее интересах на основании доверенности выступал К.В.А., который исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска.

Истец У.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Ответчик У.М.В. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени месте слушания дела, причины неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании ппредставитель ответчика ООО «Городская единая управляющая компания» Я.О.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика ООО «ИРЦ «Дубна» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ закрепляется, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса и не зависит от наличия между ним и управляющей организацией письменного договора на обслуживание.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч.2 ст. 154 ЖК РФ):

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1,3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Судом установлено, что истцам У.Л.А., У.Л.В. и ответчику У.М.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве каждому.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в указанной квартире зарегистрированных лиц не имеется.

В отношении указанной квартиры открыт один лицевой счет. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Городская единая управляющая компания».

В соответствии с договором управления платежным агентом филиала АО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» - является ООО «ИРЦ «Дубна», который производит начисление платы за коммунальные услуги за газоснабжение в отношении указанного жилого помещения, а также ежемесячно выставляет квитанцию на оплату указанной коммунальной услуги.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, то у суда имеются основания для определения долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо определить соразмерно принадлежащей каждому из истцов и ответчику доле в праве общей долевой собственности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований У.Л.А., У.Л.В. к У.М.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и считает надлежащим определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> следующим образом: за жилое помещение и коммунальные услуги распределить на истца У.Л.А., истца У.Л.В. и ответчика У.М.В. в равных долях, по 1/3 доле от начислений на каждого, что соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела истец У.Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. несла расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по обязательствам ответчика У.М.В.

Согласно представленному истцами расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ истцом У.Л.А. были понесены расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по обязательствам ответчика У.М.В. в размере <сумма> рублей, что соответствует 1/3 доли понесенных расходов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет судом проверен и является арифметически верным, поскольку соответствует представленным в материалы дела квитанциям об оплате. Расчет ответчиком У.М.В. не оспорен, доказательств иного размера понесенных истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 325 ГК РФ У.Л.А. вправе требовать с У.М.В. в порядке регресса, возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понесенные ею по обязательствам ответчика, поскольку обстоятельства, на которые истец У.Л.А. основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим взыскать с ответчика У.М.В. в пользу истца У.Л.А. расходы, понесенные в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сумма> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У.Л.А., У.Л.В. к У.М.В., ООО «Городская единая управляющая компания», ООО «ИРЦ «Дубна» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании расходов, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> следующим образом:

1. У.Л.А. производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начислений;

2. У.Л.В. производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начислений;

3. У.М.В. производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начислений;

Обязать ООО «Городская единая управляющая компания», ООО «ИРЦ «Дубна» производить начисление жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в отношении квартиры по адресу: <адрес>, с оформлением отдельных платежных документов на имя У.Л.А., У.Л.В. и У.М.В. в соответствии с установленным порядком оплаты.

Взыскать с У.М.В. в пользу У.Л.А. расходы, понесенные в связи с исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сумма>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2019 года

Судья подпись