Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-1040/2019 М-1040/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Дело № 2-1078/2019

86RS0010-01-2019-001816-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Юриковой С.В.,

с участием представителя ответчика, адвоката Рахимовой Т.Н., представившей удостоверение № 821 от 29.05.2008 и ордер № 217 от 19.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 21.07.2017 банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 701 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 701 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 17 800 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 596 286, 69 рублей, а именно: просроченный основной долг 561 013,97 рублей, начисленные проценты 32 076,49 рублей, неустойка 3 196,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 162,87 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.01.201 по 22.04.2019. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.07.2017 в размере 596 286,69 рублей, а именно: просроченный основной долг 561 013,97 рублей, начисленные проценты 32 076,49 рубль, неустойка 3 196,23рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 162,87 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства, по адресу регистрации по месту жительства отсутствует, принятыми судом мерами установить место пребывания ответчика не удалось, в связи с чем на основании на основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием назначенного в качестве его представителя на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Рахимовой Т.Н..

Представитель ответчика, адвокат Рахимова Т.Н., в судебном заседании с иском не согласилась. Не оспаривая факта получения ответчиком кредита и размера задолженности, объяснила, что в связи с исчезновением ответчика с места работы и с места жительства у него могут быть уважительные причины для невыплаты кредита.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий, в ней указанных. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 20.07.2017 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита, просил осуществить перевод суммы кредита 701 000 рублей на текущий счет.

Согласно материалам дела, 21.07.2017 стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 был ознакомлен 21.07.2017, сумма кредита составила 701 000 рублей (п. 1), срок возврата кредита 60 месяцев, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 17 800 рублей (п. 6), проценты за пользование кредитом 17,99 % годовых (п. 4).

Согласно выписке по счету ответчика, 21.07.2017 истец зачислил кредит в сумме 701 000 рублей на счет ФИО1 Ответчик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

Ответчик на основании п. 6 индивидуальных условий договора № № от 21.07.2017 обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты, не позднее 20 числа каждого месяца, в размере по 17 800 рублей.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк, на основании п. 6.4 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков платежей, вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет 596 286,69 рублей, в том числе основной долг 561 013, 97 рублей, начисленные проценты 32 076,49 рубль, неустойка 3 196, 23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 162, 87 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору (полного либо частичного), доказательств задолженности перед истцом в ином размере, свой расчет задолженности перед истцом суду не представлены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 162,87 рублей, подтверждены платежным поручением № 3744 от 28.06.2019 и по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 21.07.2017: просроченный основной долг в размере 561 013 (пятьсот шестьдесят одна тысяча тринадцать) рублей 97 копеек; начисленные проценты в размере 32 076 (тридцать две тысячи семьдесят шесть) рублей 49 копеек; штрафы и неустойки в размере 3 196 (три тысячи сто девяносто шесть) рублей 23 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 162 (девять тысяч сто шестьдесят два) рубля 87 копеек, а всего взыскать 605 449 (шестьсот пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 56 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2019 года.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина