Решение № 2-2/162/2025 2-2/162/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-2/162/2025

Дело № 2-2/162/2025

УИД 43RS0021-02-2025-000184-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/162/2025 по исковому заявлению АО Газпромбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по техническому овердрафту,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому овердрафту.

В обоснование иска указали, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 15.03.2022 был заключен договор банковского счета, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет №, а также была предоставлена зарплатная карта Visa Gold Пакет услуг «Универсальный», неотъемлемой частью которого являются: заявление на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условия получения и использования расчетных банковских карт и Тарифы Банка. Клиенту ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская карта 4249******8839.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий использования банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия), Заявление, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по техническому овердрафту с ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО Газпромбанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 990,12 руб., из которых: 265 909,46 руб. - технический овердрафт, 185 080,66 руб. - неустойка, начисленная на технический овердрафт, 13 774,75 руб. - сумма оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца АО Газпромбанк, извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение №-П).В соответствии с абз. 2 п. 1.5 Положения №-П, расчетная (дебетовая) карта, как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно п. 1.12 Положения №-П, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Пунктом 1.8 указанного Положения предусмотрено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Газпромбанк (Акционерное общество) на предоставление комплексного банковского обслуживания и получение банковской карты Банка ГПБ (АО). Истец выпустил банковскую дебетовую карту, открыл банковский счет. Неотъемлемой частью договора является Условия получения и использования расчетных банковских карт и Тарифы Банка. Как следует из содержания заявления ФИО1 ознакомлен и согласен с условиями Банка ГПБ (АО), кроме того, ознакомлен и согласен с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО), просит открыть на свое имя банковский счет в рублях. (л.д.13-17).

В силу 1.59 Условий технический овердрафт - перерасход средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом (Держателем) расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по Счету карты.

Согласно п. 5.1.8 Условий Клиент обязался осуществлять операции в пределах остатка денежных средств на Счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты. В случае возникновения технического овердрафта незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойки за технический овердрафт.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по счету карты № образовался технический (неразрешенный) овердрафт.

В соответствии с п. 2.4.2 Тарифов начиная с 8-го рабочего дня со дня возникновения технического овердрафта начисляется неустойка за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1 % в день от суммы овердрафта. Задолженность по кредитному договору составляет 450 990,12 руб., из которых: 265 909.46 руб. - технический овердрафт, 185 080,66 руб. - неустойка, начисленная на технический овердрафт.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства в полном объеме Заемщику, что подтверждается Выпиской по лицевому счету, из которой следует, что держателем карты ФИО2 совершены операции по снятию наличных денежных средств (л.д. 12).

26.04.2023 Клиенту направлено уведомление о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.37).

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме суду не представлено.

03.11.2023 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по техническому овердрафту, однако определением от 08.11.2024 судебный приказ отменен (л.д. 42, 43).

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 11.01.2025 общая сумма задолженности, подлежащая уплате по овердрафту, составляет 450990,12 руб., в том числе: задолженность - 265909,46руб., неустойка – 185080,66 руб.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 13774руб. 75 коп., размер которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по техническому овердрафту в размере 450990 руб. 12 коп., в том числе 265909,46 руб. – технический овердрафт, 185080,66 руб. – неустойка за технический овердрафт.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт 3323 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 774 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Шабович