Решение № 2-6729/2017 2-6729/2017~М-6434/2017 М-6434/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-6729/2017

Дело № – 6729/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Ли А.Р.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2, его представителя – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Однако, у сторон возник вопрос о разделе общего имущества, а именно, однокомнатной квартиры, общей площадью 31,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Брачный договор стороны не заключали.

В этой связи истица просит суд разделить общее имущество супругов, выделив ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, а ФИО2 – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату госпошлины в размере 6100 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО4 исковые требования не признали, указав, что спорная квартира была приобретена ответчиком на денежные средства, вырученные от продажи недвижимости, которая находилась в его собственности до заключения брака. Представили суду письменные возражения, в которых полностью изложили свою позицию по делу (л.д.35-36).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля ФИО5, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 (ранее – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), был заключен брак, что подтверждается материалами дела (л.д.53) и никем не оспаривается.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Брачного договора между супругами не заключалось.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), ФИО2, будучи в браке с истицей, приобрел у ФИО7 в собственность спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. ДД.ММ.ГГГГ00 руб.

Также установлено, что в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которому принадлежали 414/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г Саратов, <адрес>, и его родная сестра ФИО5, которой принадлежало 586/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, продали квартиру ФИО8 за 1300000 руб., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49).

Установлено, что данную долю в <адрес> в <адрес>, составляющую 414/1000 долей, ответчик ФИО2 приобрел по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, до есть до вступления в брак с истицей.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что ответчик является ее родным братом, в 2006 году ФИО2 продал свою долю квартиры, принадлежащей ему, находящуюся по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ей и ее брату в долях. Квартиру они с братом продали за 1300000 руб., деньги поделили пополам, и в этот же день ее брат купил спорную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за 580000 руб. Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда нет.

Ответчик ФИО2 полностью подтвердил данные обстоятельства, указав, что спорная квартира приобретена была за его личные средства.

Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент вступления в брак с ответчиком ей было 19 лет, она работала, ее заработная плата составляла около 10000 руб., а зарплата ответчика в 2004 году примерно составляла 15000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за 2 года нахождения в браке – до ДД.ММ.ГГГГ стороны фактически не могли накопить, совместно проживая в браке 580000 руб., поскольку за 2 года ведения совместного хозяйства, они несли расходы на покупку одежды, питания и иные расходы, их заработок за 2 года составил примерно 600000 руб., а спорная квартира приобретена была за 580000 руб.

К тому же, представленными документами и показаниями свидетеля подтверждено, что спорная квартира была приобретена на личные средства ответчика ФИО2

Согласно закону, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.

В этой связи, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований о выделе ей в собственность 1/2 доли спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья