Приговор № 1-264/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-264/2018

Дело № 1-264/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой

при секретаре Анфиногеновой М.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

защитника подсудимой - адвоката ФИО4 предоставивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу ЕАО <адрес>, ранее не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 42 мин. 21.08.2017г., находясь в бане, обустроенной под жилое помещение, расположенной по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому Потерпевший №1, возникших в результате словесного конфликта, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений любой степени тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, не имея умысла на убийство, подошла к сидячему на стуле ФИО2 и нанесла один удар ладонью правой руки по лицу последнему. В продолжении преступного умысла ФИО1 увидела у выхода из бани неустановленный следствием предмет схожий с палкой, взяв который в обе руки и используя в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО2 не мене двух ударов указанным предметом по голове и лицу с правой и с левой стороны, от чего ФИО2 упал со стула на пол, на спину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 неустановленным следствием предметом схожим с палкой, нанесла не менее двух ударов по голове ФИО2, причинив тем самым последнему закрытую черепно-мозговую травму - ушиб головного мозга тяжелой степени, вдавленный перелом левой теменной кости, шейный перелом левой височной кости, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой левой лобно-теменно-височной области, кровоизлияние небольшого объема под твердой мозговой оболочкой правой височной области, очаг контузии правой височной доли, кровоподтеки левой и правой теменных областей, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Двусторонний перелом нижней челюсти - угла слева и тела справа; двусторонний перелом верхней челюсти по среднему типу (перелом, наружной стенки левой глазницы, перелом правой и левой верхнечелюстных костей с повреждением стенок обеих пазух), ушибы мягких тканей лица и как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и гражданским иском, в полном объеме признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 подтверждена полностью.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие 2 несовершеннолетних детей, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, и она подлежит наказанию за совершённое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не назначать, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, и с учетом ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ

В силу ст.1064 ГК РФ исковые требования ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 137 240 руб. 84 коп.

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни, не совершать административные правонарушения, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» материальный ущерб в размере 137 240 рублей 84 копеек.

Вещественные доказательства по делу: одеяло с веществом бурого цвета – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: справка ССМП № от ДД.ММ.ГГГГ, копия контрольного талона № от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных соединений абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных соединений абонентского номера 89622281710 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П.Мещерякова