Постановление № 5-2/37/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2/37/2020Зуевский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № УИД: 43RS0013-02-2020-000232-78 по делу об административном правонарушении 12 ноября 2020 года пгт. Фаленки Кировской области Судья Зуевского районного суда Кировской области Елькина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в <данные изъяты> оператором машинного доения, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь по <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции «Родники Сибири» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра по цене 200 рублей за штуку в нарушение требований статей 11, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что розничной реализацией спиртосодержащей продукции не занимается. Бутылку водки в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте она отдала по просьбе неизвестного мужчины безвозмездно. В протоколе об административном правонарушении указала, что согласна с указанными в нем фактами, потому что не читала протокол. Возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении ей была предоставлена. Возражает относительно отложения рассмотрения дела и вызова в судебное заседание ФИО3 и ФИО4 в качестве свидетелей по делу. Причины оговора с их стороны ей не известны. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ устанавливает следующее особое требование к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции - оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения; сообщением в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Переходя к оценке доказательств, судья считает возможным положить в основу постановления письменные объяснения ФИО3 и ФИО4, данные в ходе проверочных мероприятий, поскольку они отобраны компетентным должностным лицом, полностью согласуются между собой, подтверждаются исследованными в судебном заседании иными доказательствами. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ. К доводам ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения суд относится критически, рассматривает их как способ защиты. ФИО1 не отрицает, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте передала спиртосодержащуюся жидкость неизвестному мужчине. Вину в совершении административного правонарушения, квалификацию ее действий на стадии составления протокола об административном правонарушении не оспаривала. Каких-либо доказательств в опровержение тех, что представлены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в подтверждение своей невиновности, ФИО1 суду не представила. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, а также её семейное и имущественное положение, что в совокупности позволяет сделать вывод о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с наклеенной этикеткой «Родники Сибири». Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОП «Фаленское» Кировская обл.) КПП 430901001, ИНН <***>, ОКТМО 33643151, р/счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811601141019000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880443200007478463. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Елькина Суд:Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Елькина Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-2/37/2020 |