Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-179/2018

Губкинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 22 июня 2018 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Шугаевой И.И.,

в отсутствии представителя истца ООО «Акрол-Агросервис» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акрол-Агросервис» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Акрол-Агросервис» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 11.04.2016 года между ООО «Акрол-Агросервис» (поставщик) и ИП Глава КФХ ФИО2 (покупатель) был заключен договор, в соответствии с которым поставщик осуществляет поставку средств химзащиты растений, семян, комплектующих для сельскохозяйственной техники, протравочной машины ПС-10АМ в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных настоящим договором. Истец с 11.04.2016г. по 26.08.16г. поставил в адрес ответчика товар. Товар подлежал оплате, часть до 01.10.2016г., часть до 01.11.2016 г. Ответчик не выполнил своих обязанностей по оплате товара, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.2. договора, поставщик оставляет за собой право потребовать с покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 (ноль целых 2/10)% за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до фактической оплаты за поставленный товар. В соответствии с п. 5.1. договора: В случае нарушения сроков оплаты по договору покупатель, обязан заплатить поставщику неустойку, в размере 0,2 (ноль целых 2/10)% от полной стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа до момента фактической оплаты. В соответствии с п. 5.2. договора: Если неисполнения покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного товара длится более 60 календарных дней с момента наступления срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 20% (двадцать процентов) от стоимости неоплаченного товара. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 23.05.2018г. в регистрационных данных о статусе ИП Главы КФХ ФИО2 указано, что 04.04.2018г. КФХ ФИО2 прекратила свою деятельность по решению членов крестьянского (фермерского)хозяйства. ООО «Акрол-Агросервис» 10.04. 2018г. направляло ответчику претензию с требованием о необходимости погашения долговых обязательств по договору и процентов, однако, ответчик не принял мер к добровольному погашению долга, задолженность до настоящего времени не погашена.

Дело инициировано иском ООО «Акрол-Агросервис», которое просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Акрол-Агросервис» сумму основного долга, плату за пользование коммерческим кредитом, неустойку и штраф. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Акрол-Агросервис», извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Акрол-Агросервис», заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Акрол-Агросервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность взыскания денежных средств с ответчика по договору поставки.

Из материалов дела следует, что 11.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Акрол-Агросервис» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор, по которому поставщик осуществляет поставку средств химзащиты растений, семян, комплектующих для сельскохозяйственной техники, протравочной машины ПС-10АМ в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что наименования, количество, сроки, условия, базис поставки, требования к качеству товара определяются спецификациями (приложениями к договору). Спецификация на первую партию товара согласована и подписана сторонами одновременно с основным текстом договора. Спецификации на последующие партии согласовываются в течение срока действия договора согласно пункту 6.4 настоящего договора.

Пунктом 3.1. договора поставки предусмотрено, что цена товара, а также порядок расчетов с поставщиком по настоящему договору, срок и форма оплаты каждой партии товара, определяется сторонами в спецификации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными. Товар подлежал оплате, часть до 01.10.2016г., часть до 01.11.2016 г.

Ответчик не выполнил своих обязанностей по оплате товара, предусмотренных договором. В соответствии с и. 3.2. Договора, поставщик оставляет за собой право потребовать с покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 (ноль целых 2/10)% за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до фактической оплаты за поставленный товара.

В соответствии с п. 5.1. договора: В случае нарушения сроков оплаты по договору покупатель, обязан заплатить поставщику неустойку, в размере 0,2 (ноль целых 2/10)% от полной стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

В соответствии с п. 5.2. Договора: Если неисполнения покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного товара длится более 60 календарных дней с момента наступления срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 20% (двадцать процентов) от стоимости неоплаченного товара.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 23.05.2018г. в регистрационных данных о статусе ИП Главы КФХ ФИО2 указано, что 04.04.2018г. КФХ ФИО2 прекратила свою деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, то обстоятельство, что договор заключен с ИП главой ФИО2 означает, что ответственность по обязательствам фермерского хозяйства несет его глава - ФИО3.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

В силу статей309,310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (действовавшей в спорный период).

Согласно статье506 ГК РФпо договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи516 ГК РФпокупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 4 статьи454 ГК РФк поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи486 ГК РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи516Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными истцом копиями документов подтверждается факт передачи ответчику товара.

Доказательств оплаты переданного по договору поставки товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, указанные истцом обстоятельства не оспорил, суд считает установленным представленными доказательствами наличие долга ответчика перед истцом.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ООО «Акрол-Агросервис» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Акрол-Агросервис» сумму основного долга, плату за пользование коммерческим кредитом, неустойку и штраф, сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.Д. Стёпкин



Суд:

Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степкин Павел Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ