Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-378/2021

с.Чикола 23.06.2021г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Марзоевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к Кочиевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратился в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кочиевой Ирине Валерьевне.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» Маргиева Л.Ю. в исковом заявлении сослалась на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» действующее на основании с одной стороны и ответчик с другой стороны, состоят в договорных отношениях по поставкам газа согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды, опубликованного в газете «Северная Осетия» (№ от 28.06.2017г.), а также письменного договора №. В связи с этим, отношения сторон по вышеуказанному договору регулируются ГК РФ, Федеральным законом РФ от 31.03.1999г. №- ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и договором на поставку газа.

Действующим законодательством, а также вышеуказанным договором досудебный порядок разрешения споров исключен.

В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент (потребитель) обязан своевременно и в полном объеме оплачивать поставки газа.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ и п.5.1 договора поставки газа плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика Кочиевой И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» задолженность за поставленный бытовой газ на период ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2021г. в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты>. должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кочиева И.В. должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ней в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просила также рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, что не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Кочиева И.В. в своем заявлении указала, что признает исковые требования требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ней, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны.

По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом.

В этом случае, в соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно платежному поручению № от 30.04.2021г., ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 1926 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Кочиевой И.В. в доход ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» задолженность за поставленный бытовой газ в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>)рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р. Батыров