Решение № 12-38/2025 12-474/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 12-38/2025




Дело № 12-38/2025

УИД № 23RS0047-01-2024-013756-28


РЕШЕНИЕ


по делу по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Краснодар 14 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ича на постановление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона № 608 КЗ от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24194350 от 22.11.2024 года, в которой просит названное постановление отменить, так как непосредственно перед парковкой отсутствует с обеих сторон знак 6.4 «Парковка» с табличкой 8.8 «Платные услуги».

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще извещен.

Представитель Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание заявитель не явился, надлежаще извещен (ШПИ № 80404805944365).

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № БЛ24194350 от 22.11.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей в пределах санкции ст.3.10 Закона №-КЗ.

Основанием привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что ФИО1 допустил неуплату за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке по адресу: г. Краснодар, по стороне движения от ул. Сормовская до ул. уральская.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 15.01.2021 г. № 103 «О внесении изменения в постановление администрации МО г. Краснодара от 01.10.2013 № 7550 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» утвержден перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с п. 32 постановления администрации МО город Краснодар от 19.05.2015 № 4059 (ред. от 17.12.2020) «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных настоящим Порядком.

Согласно п. 34 указанного Порядка, невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит вину ФИО1 установленной, а квалификацию действий по ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» верной.

Достоверность и допустимость доказательств по делу у суда сомнений не вызывает.

При возбуждении дела об административном правонарушении, а также при вынесении постановления по делу Департаментом транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар были соблюдены требования КоАП РФ, касающиеся процессуального порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.10 Закона № 608-КЗ законно и обоснованно.

Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24194350 от 22.11.2024 года о привлечении ФИО1 ича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона № 608 КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)