Решение № 12-484/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-484/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело №12-484/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород 03 июля 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО3 на постановление № начальника УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

По делу вынесено указанное постановление.

Не соглашаясь с постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что на месте правонарушения не был.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке пересмотра ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что правонарушения не совершал, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, в протоколе указаны недействительные паспортные данные.

Срок обжалования постановления должностного лица ФИО3 не пропущен, поскольку копия постановления ФИО3 была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Истребованные подлинные материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у дома <адрес> в нарушение ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ФИО3 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,8% от готовой продукции.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что личность ФИО3 была установлена паспортом серии №, выданный УФМС России по Новгородской области в г. В.Новгород ДД.ММ.ГГГГ, серия, номер документа и дата выдачи паспорта, которым была установлена личность ФИО3, не совпадают с данными паспорта, представленного ФИО3 при рассмотрении жалобы. в судебном заседании в Новгородском районном суде, из чего следует, что личность нарушителя по делу об административном правонарушении, надлежащим образом не установлена.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, постановление, вынесенное в отношении ФИО3, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :


Постановление № начальника УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действия ФИО3 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем принесения жалобы (прокурором протеста) через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Новгородского

районного суда ФИО6



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее)