Приговор № 1-356/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1-356 02 ноября 2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Красновой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Геворкян Э.Н., защитника адвоката Беляевой С.В., представившей ордер № Н 152723, удостоверение № 8013, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.11.2018 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 02 часов 00 минут 18.05.2018 г., находясь у д. 40/1 на ул. Софийской в Санкт-Петербурге незаконно, без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного лица путем закладки приобрел вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/и/3281-18 от 18.05.2018 г. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №15/Э/Х/924-18 от 28.05.2018 г. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,57 г, что является значительным размером, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 18.05.2018 г. около 09 часов 30 минут у д. 150 на наб. реки Фонтанки в Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 18.05.2018 г. в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 30 минут в помещении дежурной части 77 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,57 г, что является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил новое преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и продолжил преступную деятельность.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, сделал заявление об особом порядке рассмотрения дела, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, обстоятельства дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2018 г.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который повторно совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, в судебном заседании сообщил, что имел зависимость от употребления наркотических средств, в связи с чем совершил преступления, а также учитывая обстоятельства дела и данные, содержащиеся в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий приговор и приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, массой 0,55 грамм, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до принятия решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д. 53,54, 86,87.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: