Решение № 2-548/2023 2-548/2023~М-505/2023 М-505/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-548/2023

Дело № 2-548/2023 УИД 60RS0002-01-2023-001070-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 21 ноября 2023 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО6,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Обосновав свои требования тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности его отцу ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО2 в установленный законом срок никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, однако, фактически наследство приняла его супруга (мать истца) ФИО3, которая была зарегистрирована и осталась проживать в данном доме по день своей смерти в <адрес> году. После смерти матери наследниками являлись он (сын), его брат ФИО4, также с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращались, однако, фактически наследство принял истец. В настоящее время ФИО4 умер и он является единственным наследником на имущество, после смерти своей матери. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показал, что после смерти матери он фактически принял наследство, так как на протяжении всего времени ухаживал за спорным жилым домом и земельным участком, косил траву, поддерживал порядок и чистоту в доме.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала и пояснила изложенное. Показала суду, что земельный участок площадью 0,50 га на основании распоряжения Администрации Купуйского сельсовета был предоставлен ФИО2, отцу истца, в 1992 году, на данном участке располагался жилой дом. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году никто не оформлял наследственных прав, однако, фактически наследство приняла его супруга ФИО3, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала в данном доме. После ее смерти спорным имуществом пользуется истец ФИО8, который ухаживает за земельным участком и содержит дом в надлежащем состоянии. Другой сын – ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом каких-либо притязаний на данное имущество не имел, также их не имеют и наследники после его смерти – ФИО14 и ФИО15 Кроме того, в документах имеются разночтения в имени супруга наследодателя (отца истца), так как в некоторых документах его имя указано – Егор, в некоторых – Георгий. Поскольку истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пореченская волость» в судебное заседание не явился, также предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – ФИО7 и ФИО12 в судебное заседание также не явились, предоставили суду письменные заявления, в которых указали, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На основании распоряжения Администрации Купуйского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам по д. Белокозово в собственность» ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,50 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 29, 30).

Согласно архивным выпискам, выданным Администрацией Великолукского района на основании архивных данных за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел домовладение площадью 45 кв.м., а также земельный участок площадью 0,50 га, расположенные по адресу: д. <адрес>. Состав семьи – жена ФИО3, и сыновья ФИО4 (Егорович) и ФИО5 (Егорович). после его смерти по указанному адресу проживала его жена ФИО3 (л.д. 27-28, 31-32).

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 33-35).

В настоящее время уточненная площадь земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ППК Роскадастр ФИО9 составила 5000+- 25 кв.м. (л.д. 36-48).

Спорный жилой дом на кадастровом учете не стоит, в соответствии с техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером ППК Роскадастр ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составила 38,3 кв.м. (л.д. 49-62).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО2 на день его смерти принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, которые являются наследственным имуществом.

После смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников не обратился, однако, фактически наследство приняла супруга ФИО3, которая осталась проживать и была зарегистрирована по день своей смерти в спорном жилом доме (л.д. 16, 17, 22).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Наследниками после ее смерти являлись два сына – ФИО4 и ФИО5 (л.д. 23, 24).

С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто из наследников не обращался (л.д. 20), однако фактически наследство принял ФИО5

Свидетель ФИО10 показал суду, что знает семью ФИО16, так как более 20 лет имеет дом в <адрес>. Изначально в доме проживали родители ФИО5, которые умерли и за домом и земельным участком после их смерти стал ухаживать сын ФИО5 Другой сын домом и земельным участком не пользовался..

Свидетель ФИО11 показал суду, что в <адрес> имеет дом и ему известно, что после смерти родителей спорным домом пользуется и ухаживает за земельным участком их сын ФИО5

В настоящее время ФИО4 умер, согласно копии наследственного дела, спорное имущество в состав наследственной массы не включалось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО5 после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, поскольку пользуется данным жилым домом и земельным участком.

Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на день его смерти. Факт того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000+-25 кв.м..м. согласно межевому плану выполненному кадастровым инженером ППК Роскадастр ДД.ММ.ГГГГ, и расположенный на нем жилой дом площадью 38,3 км.м.й согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером ППК Роскадастр ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Установить, что право собственности на указанный земельный участок и жилой дом возникнет у ФИО1 с момента его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года

Судья Е.В. Долгорукова