Приговор № 1-194/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020

1-194/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «25» мая 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката Симоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головчанского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа — судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на <данные изъяты>. Наказание не отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, являясь здоровым и трудоспособным, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка вновь не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, при этом, у него отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к выплате алиментов он не принимал, на учете в ГКУ МО «Дмитровский центр занятости населения» не вставал, совершив таким образом деяние, аналогичное деянию, за которое был подвергнут административному наказанию.

Указанные действия ФИО1 привели к образованию задолженности по алиментам за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Головчанского ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства, приобщенные к материалам дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий