Решение № 2-6293/2018 2-6293/2018~М-5069/2018 М-5069/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-6293/2018

К делу №2-6293/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бровцевой И.И,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткого В.А, к НСТ «Связист-2» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к НСТ «Связист 2» о признании решения общего собрания членов НСТ «Связист-2» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным (ничтожным).

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и членом НСТ «Связист-2» с 2013 г. ДД.ММ.ГГГГ в НСТ состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное собрание было неправомочным и его протокол и решение недействительным, поскольку на собрании не присутствовало 51% членов НСТ, что необходимо для правомочности собрания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель НСТ «Связист 2» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Председатель НСТ ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и членом НСТ «Связист 2» с 2013 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

На основании пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

…. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание уполномоченных представителей и членов НСТ «Связист-2», на повестку дня которого были поставлены следующие вопросы: прием в члены НСТ, ход выполнения работ и сметы 2017, отчет ревкомиссии по ревизии фин. деятельности за 8 месяцев 2017 г., утверждение сметы и тарифов на 2018 г., переход на индивидуальные договора по энергоснабжению, восстановление записей протокола, рассмотрение заявлений.

Как усматривается из представленного протокола общего собрания НСТ «Связист-2» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 13 уполномоченных представителей от 138 членов НСТ (57%), 53 члена НСТ, из них 31 с правом совещательного голоса и 22 человека с правом решающего голоса. Общее количество представленных членов НСТ с правом голоса – 160 человек (66%).

В подтверждение своих требований о наличии кворума стороной ответчика представлены списки регистрации присутствующих на собрании, а также список подсчета голосов на общем собрании уполномоченных представителей членов НСТ.

Как усматривается из пояснений представителя НСТ «Связист-2», в каждой членской книжке садовода указаны ежегодные даты и время проведения общих собраний членов НСТ «Связист-2», что свидетельствует о том, что довод истца о том, что он не был уведомлен надлежащим образом, не имеет под собой оснований. Кроме того, заблаговременно развешиваются объявления с указанием повестки дня и рассылаются смс-уведомления.

В соответствии с п.п. 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом принимается во внимание представленный список землепользователей с/т «Связист-2», подтверждающий представленные доводы ответчика и полностью опровергающий доводы истца.

Кроме того, судом не принимаются во внимание иные доводы истца о недействительности протокола общего собрания, поскольку они носят голословный характер и не подтверждены в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Короткого В.А, к НСТ «Связист-2» о признании решения общего собрания недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: