Приговор № 1-71/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2018 г. <адрес> Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой ФИО1 Р.Р., и ее защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, образование среднее, разведенной, не военнообязанной, судимой- приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года без ограничения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 Р.Р., будучи ранее осужденной и имея непогашенную судимость, должных требований к своему поведению не предъявляла, в результате чего совершила преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: В начале февраля 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 Р.Р. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофен, которое является производным N-метилэфедрона, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. С целью реализации своих преступных намерений ФИО1 Р.Р., в начале февраля 2018 года, более точное время дознанием не установлено, предварительно созвонившись с парнем по имени Эльмирза, который и ранее снабжал ее наркотическими и психотропными веществами, поехала в гостиницу расположенную по адресу: <адрес>, где в одной из комнат под номером 12, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, незаконно приобрела взамен на интимную близость, у Эльмирзы, порошкообразное наркотическое средство содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофен, которое является производным N-метилэфедрона, известное как «анфитамин», массой в высушенном виде не менее- 0,25 грамм, совершив тем самым незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта. После чего ФИО1 Р.Р., начиная с начала февраля 2018 года, до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов, точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, незаконно приобретенное ею вышеописанным образом наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофеном, которое является производным N-метилэфедрона массой не менее- 0.25 грамм, спрятала у себя по месту жительства в доме по адресу: Республика ДДагестан, <адрес> незаконно хранила его для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. Далее ФИО1 Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 18 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла незаконно хранимое наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона массой не менее- 0.25 грамм, в белом полимерном пакете перепрятала в левый карман куртки одетой на ней и незаконно хранила его при себе для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 00 мин., по 18 ч. 30 мин. входе проведенного в присутствии двух понятых личного досмотра гражданки ФИО1 Р.Р., доставленной в отдел МВД РФ по <адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, проведенного в одном из кабинетов ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранимое последней наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона массой 0.25 грамм, в белом полимерном пакете было обнаружено и изъято, в месте с иными предметами обнаруженными в этом пакете: использованный шприц со следами крови, тюбик из под препарата «нафтизин» с прозрачной жидкостью внутри, маленькое зеркало, бинты, батарея от телефона «самсунг», один неиспользованный шприц, трубочка прозрачного цвета из полимерного материала со следами нагара и копоти, матерчатый пластырь, тюбик с мазью «ацикловир», два фрагмента фольги со следами нагара и копоти, фрагмент бумажного блистера с надписью «анальгин» внутри которого находились две таблетки и визитная карточка скрученная в трубочку. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета изъятое у гражданки ФИО1 Р.Р. содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которой является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, масса наркотического средства в высушенном виде составляет- 0.25 грамм. На поверхности представленного для исследования одноразового медицинского шприца со шкалой деления 1 мл., с иглой и предохранительным колпачком со следами вещества бурого цветаЮ, на трубочке из прозрачного полимерного материала со следами нагара и копоти, на двух фрагментах фольги со следами нагара и копоти, выявлены следы наркотического средства а- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон. На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук и на срезах ногтей изъятых у ФИО1 Р.Р., выявлены следы а и относится к а- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и их смеси включены в список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» выше указанное наркотическое средство массой 0.25 грамм, обнаруженное у ФИО1 Р.Р., образует значительный размер. Действие ФИО1 Р.Р. соответственно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконное приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. С предъявленным обвинением ФИО1 Р.Р. согласна и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемой ФИО1 Р.Р. заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ. При назначении ФИО1 Р.Р. вида и размера наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, тяжесть совершенного преступления, что она имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялась. В месте с тем суд учитывает те обстоятельства, что ФИО1 Р.Р. судима, преступление инкриминируемое ей она совершила будучи условно осужденной приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ до истечения испытательного срока назначенного судом, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом которых для достижения воспитательной цели, ее материального и семейного положения, состояние ее беременности, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.Поскольку к моменту вынесения приговора по инкриминируемому ФИО1 Р.Р. преступлению испытательный срок, назначенное судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, истек и она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ее личности и других обстоятельств дела, на основании п.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным отмене условного осуждения в отношении ее назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 Р.Р. является наличие малолетних детей. Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 Р.Р. судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысячи) рублей. Штраф внести на следующие реквизиты: КБК-18№ л\сч.-04031420570; ИНН-<***>; КПП-057201001; ОКТМО 82705000; БИК 048209001 Меру пресечения ФИО1 Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 0.25 грамм, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Условное осуждение ФИО1 Р.Р., назначенное судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Федеральный судья Р.А.Амирханов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 5 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |