Постановление № 5-124/2018 от 10 ноября 2018 г. по делу № 5-124/2018

5-124/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 11 ноября 2018 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ФИО1, , <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу <адрес> находясь в общественном месте в подъезде дома ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, бил по двери кв. № кулаками, стучал ногами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что накануне родственники соседки также «ломились» в дверь в их квартиру, где на тот момент находилась одна мать, и когда он вернулся с утра она сообщила о произошедшем, он пошел разбираться с соседкой.

Допрошенная в судебном заседании Т.Т. указала, что является матерью ФИО1, пояснила, что действительно накануне родственники соседки также «ломились» в дверь к ним, она была одна и сильно испугалась, но сотрудников полиции вызывать не стала. Когда сын вернулся, она рассказала ему о произошедшем, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел к соседке, чтобы разобраться в ситуации.

Его вина подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Т.Ю., заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от Г.Г., ее объяснениями, подтвердивших мелкое хулиганство в действиях ФИО1 Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекался к ответственности за административное правонарушение в сфере общественного порядка.

Таким образом, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому судья считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина