Решение № 2А-2149/2021 2А-2149/2021~М-1991/2021 М-1991/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2149/2021

Дело № 2а-2149/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Губаева З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 6495,39 руб., пени с 01.01.2020г. по 09.01.2020г. в размере 12,18 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 27 696,92 руб., пени с 0101.2020г. по 09.01.2020г. в размере 51,93 руб., а также по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 75701330: пени в размере 1,72 руб., на общую сумму 34258,14 руб.

В обоснование указано, что ФИО1 до 18.02.2020 г. состоял на налоговом учете в МИФНС России N 22 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению, а также возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 18.02.2020 года (л.д. 5).

МИФНС России N 22 по Челябинской области было сформировано и направлено административному ответчику требование № № от 10.01.2020 г., срок исполнения данного требования установлен до 04.02.2020 г. Требование административным ответчиком оставлено без исполнения, задолженность не погашена.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 210740, государственный знак №, что сторонами не оспаривалось.

Налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление от 16.07.2017 № №, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате.

На основании положений ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки должнику ФИО1 направлено требование от 21.02.2018г. № № об уплате транспортного налога и пени по нему, со сроком исполнения до 17.04.2018. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 513 руб., ответчиком оплачена в полном объеме, задолженность по пене составляет 1,72 руб.

На основании положений пп. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Вместе с тем в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в котором сумма задолженности превысила 3000 руб., выставлено 10 января 2020 года со сроком уплаты до 04.02.2020 года, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 22 по Челябинской области задолженности по страховым взносам в размере 6495,39 руб., пени в размере 12,18 руб., страховым взносам в размере 27 696,92 руб., пени в размере 51,93, по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 1,72 руб. 24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ, таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 02.12.2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 22).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 01.06.2021 года (л.д. 4). Таким образом, административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

Сведений об оплате административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 года, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год, пени по нему, в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, требованиями (л. <...>).

С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 171 руб. 55 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (ИНН <***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. ОКТМО 75701330 за 2019г. в размере 6 495, 39 руб., пени с 01.01.2020г. по 09.01.2020г. в размере 12,18 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии ОКТМО 7570130 за 2019г. в размере 27 696,92 руб., пени с 01.01.2020г. по 09.01.2020г. в размере 51,93 коп., по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 75701330: пени в размере 1,72 руб., всего взыскать сумму в размере 34 258 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) руб. 74 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья подпись З.Н. Губаева

Копия верна

Судья З.Н. Губаева