Решение № 2А-694/2019 2А-694/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-694/2019

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-694/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:


Межрайонная инспекциям ФНС России № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что административный ответчик состоит на учете в МРИ ФНС России №8 по Орловской области в качестве налогоплательщика, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от Дата с последующими изменениями и дополнениями, главой 31 НК РФ, главой 28 НК РФ налогоплательщику были доначислены имущественные налоги. В соответствии со ст.52 НК Ф налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате указанных налогов за 2016 год. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законного установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законодательством срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, задолженность по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Кроме того, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлены требования от Дата №, от Дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки: по земельному налогу с физических лиц: налог в размере 13656,27 рублей, пеня в размере 239,71 рубль, а всего взыскать 13895,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3400м2.

Основание возникновения права собственности - свидетельство о праве собственности на землю от Дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 НК Ф налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата, в котором обращалось внимание на необходимость уплатить начисленную сумму земельного налога в сумме 13656 рублей в срок до Дата года

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 239 рублей коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом, административному ответчику направлено требование об уплате налога № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Кроме того, согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области был отменен на основании заявления ФИО1 Дата судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 8 по Орловской области задолженности по транспортному налогу в размере 13656 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

Согласно ответу на запрос суда филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от Дата, сведения о кадастровой стоимости земельного участка ответчика Дата были внесены в ЕГРН в размере 4551846 рублей (удельный показатель кадастровой стоимости 339,69 руб/кв.м), исходя из площади 13400 кв.м. На основании заявления ФИО1 от Дата в связи с исправлением реестровой ошибки, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата, площадь земельного участка ответчика изменена с 13400 на 3400 кв.м, кадастровая стоимость также изменена и составила 1154946 рублей (удельный показатель кадастровой стоимости 339,69 руб/кв.м). В случае исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН до проведения работ по определению кадастровой стоимости, определение кадастровой стоимости осуществлялось исходя из площади 3400 кв.м.

Согласно расчету начисленного налога, представленного административным истцом, на Дата кадастровая стоимость земельного участка ответчика составляла 4551846 рублей, налоговая ставка 0,30%, следовательно, сумма подлежащего уплате земельного налога за данный участок составляет 13656 рублей.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что поскольку право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата, его площадь не изменялась, первоначальная кадастровая стоимость, из которой исчислен налог, определена неверно вследствие реестровой ошибки.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично, рассчитав задолженность ответчика по земельному налогу за 2016 год исходя из правильной кадастровой стоимости участка, составляющей 1154946 рублей, пени также подлежат пересчету.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме 3464 рубля 84 копейки (1154946 х 0,30%) и пени 60 рублей 88 копеек.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты вышеуказанной суммы задолженности, требования административного истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Орел»

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области недоимки: по транспортному налога с физических лиц: налог в размере 3464 рубля 84 копейки, пеня в размере 60 рублей 88 копеек, а всего взыскать 3525 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья

А.В.Найденов



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по ОРловской области (подробнее)

Судьи дела:

Найденов А.В. (судья) (подробнее)