Приговор № 1-67/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного в Агентстве труда и занятости населения в целях поиска подходящей работы, ограниченно годного к прохождению воинской службы, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в <адрес>, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной напротив торгового павильона «Денер Шаурма» по адресу: <адрес> «б» и обнаружившего на имеющейся там скамейке пачку из под сигарет Тройка» с наркотическим средством, возник умысел на его незаконное приобретение и дальнейшее хранение в целях личного употребления. После чего ФИО1, забрав себе пачку из под сигарет «Тройка», приобретя таким образом находящееся в ней наркотическое средство, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) -3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 0,315 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размен: в наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно:; крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 225. 128.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта, умышленно хранил с момента приобретения при себе в правом боковом кармане своих штанов до обнаружения при нем сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 05 минут в комнате для разбирательств отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, дал показания, соответствующие предъявленному обвинению, пояснил, что наркотические средства пробовал впервые, так как перед этим выпил литр крепкого пива и находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было сильно плохо, он испугался, больше наркотические средства не употребляет, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО6 - старший полицейский ОВО по <адрес> филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ с напарником ФИО7 в вечернее время во время патрулирования улиц <адрес>, они заметили на остановке общественного транспорта, у торгового павильона «Шаурма Денер» незнакомого парня, который лежал на скамейке, рядом находился мальчик 10-12 лет, и ФИО3. Они подъехали к остановке, разбудили ФИО14, тот стоял неустойчиво, «шатался» из стороны в сторону, не ориентировался на местности, речь была невнятная. Своих данных сообщить не мог. На вопрос, что употреблял, ничего не пояснял, у мальчика они выяснили, что ФИО14 что-то курил. После этого он попросил ФИО3 проводить мальчика домой, а ФИО14 доставили в отдел полиции, так как он находился в состоянии опьянения в общественном месте, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В отделе полиции в присутствии понятых ФИО14 был досмотрен. Сам выложил имеющиеся у него в карманах предметы - открытую пачку из - под сигарет «Тройка», глазные капли, спичечный коробок, зажигалку, запечатанную пачку из-под сигарет «Тройка» и наушники. После чего ФИО7 в его присутствии, а также в присутствии ФИО1 и понятых ФИО8 и ФИО9 стал осматривать спичечный коробок, в котором обнаружил две полоски вещества коричневого цвета, внешне похожего на наркотическое. В открытой пачке из-под сигарет «Тройка», была обнаружена одна сигарета, а также фрагмент бумаги, на который был налеплен комок вещества коричневого цвета, внешне схожий с наркотическим средством. После чего им бы составлен рапорт и предан дежурную часть одела полиции, Он, Кузнецов, ФИО14 и понятые оставались в комнате для разбирательств для обеспечения сохранности обнаруженных веществ до прибытии следователя.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для досмотра доставленного ФИО1, находящегося в состоянии опьянения. Вслед за ним был приглашен второй понятой - ФИО9 В комнате для разбирательств в отделе полиции находились сотрудник полиции ФИО6 и не знакомый парень - ФИО1, который стоял неустойчиво, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно, говорил с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался. ФИО7 спросил у ФИО14, имеются ли у последнего при себе наркотические средства и иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, а также предложил добровольно выдать их. ФИО14 пояснил, что у него «ничего нет». После этого Кузнецов попросил ФИО14 выложить из карманов одежды все имеющиеся при себе предметы. ФИО14 достал из карманов своих штанов зажигалку, открытую пачку из-под сигарет «Тройка», закрытую пачку сигарет «Тройка», спичечный коробок. Кузнецов проверил карманы одежды ФИО14, после чего стал осматривать открытую пачку из-под сигарет «Тройка», в которой обнаружил фрагмент визитки. На данный фрагмент был налеплен комок вещества коричневого цвета. При осмотре спичечного коробка Кузнецов обнаружил там две полоски вещества коричневого цвета. Со слов Кузнецова ему стало известно, что данные вещества внешне схожи с наркотическими. В его присутствии был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором были перечислены все обнаруженные у ФИО14 в карманах одежды предметы и вещества. Он лично прочитал данный протокол, в нем было все указано верно, и он расписался в протоколе. Все обнаруженные в карманах одежды ФИО14 предметы и вещества оставались на столе в комнате для разбирательств до приезда следователя и других понятых.

Показания свидетеля ФИО9 (л.д. 52-53) аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО10 (л.д.58-60), следует, что летом 2018 года, точной даты не помнит, вечером после 22 часов он с браом ФИО1 пошли гулять. Они пришли на остановку, которая находится напротив павильона «Шаурма». На остановке ФИО2 нашел на скамейке почку из-под сигарет «Тройка», осмотрел её, достал коробок спичек. Он видел, что в коробке было какое-то вещество коричневого цвета в виде полоски. Он ничего не рассматривал. Вещество он в руки не брал. Также к ним подходил друг ФИО2 - ФИО3. Он пошел в магазин «Рябинушка», когда уходил, то видел, что ФИО2 кусочек вещества из пачки подкуривал на сигарете, а когда вернулся на остановку, то увидел, что ФИО2 был как пьяный, лежал на скамейке с закрытыми глазами. К ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили, что с ФИО2. Он сказала, что ФИО2 покурил то, что нашел на остановке, то есть вещество из пачки из-под сигарет и стал пьяным. Сотрудники полиции сказали ему идти домой.

Согласно показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО11(л.д.61-63) следует, что насколько ему известно ФИО14 потребителем наркотических средств не является, он видел что тот употреблял спиртное, но чтобы он (ФИО14) употреблял наркотики не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, он находился дома. Ему позвонил ФИО14 с какого номера, не помнит и позвал покурить, при этом нужно было подойти к автозаправочной станции «КНП», расположенной на <адрес> в <адрес>, неподалеку от Сухобузимской больницы. Сразу он гулять не пошел. Примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома и направился по <адрес> в направлении АЗС. Когда он подошел к АЗС, то заметил, что чуть дальше возле остановки общественного транспорта, расположенной напротив павильона «Шаурма» кто-то стоит. Он подошел к остановке и увидел там ФИО1, который лежал на скамейке с закрытыми глазами. Возле остановки стоял его младший брат ФИО14 Эдуард, Он понял, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, иначе он бы не стал лежать на скамейке. Примерно через 10 минут после того как он подошел к остановке, туда подъехали сотрудники полиции, которые стали разговаривать о чем-то с ФИО14 Эдуардом, о чем он не слышал. Сотрудники сказали ему идти домой. После этого и он, и Эдуард ушли. ФИО14 оставался с сотрудниками полиции. Никаких бутылок и пачек из-под сигарет он на остановке не видел. Впоследствии с ФИО14 о произошедшем не разговаривал.

Из показаний свидетеля ФИО12(л.д.56-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа возвращался домой по <адрес> в <адрес>. Когда проходил мимо отдела полиции, к нему подошел сотрудник полиции, который попросил принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в отделе полиции МО МВД России «Емельяновский». Он согласился, после чего проследовал в отдел полиции, в комнату для разбирательств, расположенную слева от входа в отдел полиции, где уже находились следователь, оперуполномоченный и знакомый ему ФИО1 Вслед за ним в комнату вошел второй понятой - ФИО4 По внешнему виду ФИО14 было заметно, что тот находится в состоянии сильного опьянения. На столе находились две пачки из-под сигарет «Тройка», одна из которых была открыта, в ней находился обрывок бумаги, на который был налеплен комок весщества коричневого цвета. Вторая пачка из-под сигарет была запечатана, также на столе лежал спичечный коробок, в котором находились две «палочки» вещества коричневого цвета. Следователь пояснила, что данные вещества были обнаружены сотрудниками полиции в карманах штанов, находившихся на ФИО1, а также, что вещества изымаются в связи с тем, что они внешне схожи с наркотическим средством. После этого в его присутствии, а также в присутствии ФИО4 и ФИО14 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого указанные вещества коричневого цветы были изъяты, упакованы в бумажные пакеты, опечатаны. Он расписался в протоколе осмотра и на пакетах с изъятым веществом.

Показания свидетеля ФИО4 (л.д.54-55) аналогичны показаниям свидетеля ФИО12

Показания неявившихся свидетелей оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена комната для разбирательств доставленных и задержанных ОП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>. Данная комната расположена на 1 этаже отдела полиции, при входе в отдел слева. Слева располагается стол, на поверхности которого обнаружено: 2 пачки сигарет «Тройка», одна из которых пустая, вторая запечатанная; наушники; спички россыпью; капли «Визин»; зажигалка; фрагмент бумаги на котором находится пластичное темно-коричневое вещество, прямоугольной формы. Данное вещество изъято упаковано в пакет №. Также на поверхности стола обнаружена часть от спичечного коробка, в которой обнаружено два куска прямоугольной формы, пластичного вещества темно-коричневого цвета. Данное вещество изъято упаковано в пакет №. (л.д. 6-9)

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.9-13) осмотрена остановка, расположенная напротив <адрес>, выполненная из металлического профильного листа, зеленого цвета. Если стоять к остановке лицом, то слева расположена металлическая урна для мусора, в которой обнаружена прозрачная пластиковая бутылка, объемом 1 литр, с коричневой крышкой. В нижней части бутылки имеется прожженное отверстие. В ходе осмотра бутылка изъята упакована в пакет №.

Изъятые предметы были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 44), переданы на хранение в комнату ранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 45).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 с участием защитника, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления с указанием на месте остановки общественного транспорта, где он обнаружил пачку из-под сигарет «Тройка» с наркотическим средством на скамейке данной остановки, после чего тут же употребил найденное наркотическое средство при помощи пластиковой бутылки, которую обнаружил в урне на вышеуказанной остановке. (л.д. 90-93)приобрел и каким образом хранил наркотическое средство, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 109-111).

Из справки о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование представлены: сверток из бумаги белого цвета, при вскрытии которого обнаружен обрывок бумаги с фрагментом цветного изображения, на поверхность которого прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, без определенного запаха, массой 0,059 грамма, являющееся наркотическим средством, включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В ходе производства исследования израсходовано 0,020 г вещества; сверток из бумаги белого цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент спичечного коробка из картона серого цвета, к внутренней поверхности которого прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, без определенного запаха и пластичное вещество темно- коричневого цвета, представленное в виде тонкого, длинного комка неопределенной формы, без определенного запаха, массами 0,132 г и 0,124 г, являющиеся наркотическими средствами, включенными в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации. В ходе производства исследования израсходовано по 0,020 г. от каждого вещества. (л.д. 19-20).

Согласно заключению ЭМВИ (экспертизы материалов, веществ и изделий) № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу предоставлены 2 пакета с веществом темно-коричневого цвета - Пакеты №, №. Вещество, представленное на экспертизу в Пакете № массой 0,039 г, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества. Вещества представленные на экспертизу в Пакете №, массой 0,216 содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол -3-карбоксамидо] - 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества, (л.д. 24-27)

Согласно заключение ЭМВИ (экспертизы материалов, веществ и изделий) № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу предоставлен полимерный пакет с пластиковой бутылкой - Пакет №. На внутренней поверхности бутылки обнаружены следовые количества названного выше наркотического вещества (л.д. 38-40).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.125) следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, выявляет признаки легкой умственной отсталости, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния ФИО1 находился вне какого-либо временного болезненного, расстройства психической деятельности, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий признаки зависимости от алкоголя, ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д.117-118).

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.

При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, состояние здоровья. Подсудимый ранее не судим, вину в совершении тяжкого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы, откуда был уволен с в связи с окончанием пожароопасного сезона, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит основания для применения статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией о необходимости противоалкогольного лечения, в случае необходимости пройти такое лечение..

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, остаточной массой 0,196 г, пластиковую бутылку со следами наркотического средства, фрагмент бумаги, фрагмент спичечного коробка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОП МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Сухобузимский районный суд.

Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова