Решение № 2-2656/2017 2-2656/2017~М-1397/2017 М-1397/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

20 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» – ФИО5 к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» (далее также – Общество), в лице своего представителя ФИО5, обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 (далее также – ответчики), о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг:

с ФИО3 в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, пеней в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей; с ФИО4 в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеней в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не присутствовала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании факт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не отрицали, не согласны с расчетом исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие представителя истца.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, Общество выбрано управляющей компанией многоквартирного дома, в котором ответчикам на праве собственности принадлежит <адрес>.

С исковым заявлением истцом представлен расчёт суммы долга по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выборка по лицевому счёту <адрес>, которым предоставленный с иском расчёт суммы задолженности подтверждается.

Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а поэтому оплачивать такие расходы ответчик обязана независимо от наличия или отсутствия договора управления.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Размер пеней за несвоевременно уплаченные ответчиками коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчётами исковых требований, предоставленных истцом, поскольку они согласуются с установленными действующим законодательством к сложившимся правоотношениям требованиями.

В силу статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Как указывалось, истцом заявлено исковое требование о возмещении понесённых им расходов за оказанные юридические (представительские) услуги, определённые им в размере <данные изъяты> рублей.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учётом объёма заявленных требований, сложности дела, объёма доказательств, собранных по делу представителем, суд считает разумным размер расходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 25» – ФИО5 к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» – ФИО5 к ФИО1, ФИО2, подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить частично исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» – ФИО5 к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» денежные средства:

в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты>

в качестве пеней за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги – <данные изъяты>;

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» в качестве понесённых расходов за оказанные представительские услуги – <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №», в качестве понесённых по делу судебных расходов, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» денежные средства:

в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> копеек;

в качестве пеней за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги – <данные изъяты>) рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №» в качестве понесённых расходов за оказанные представительские услуги – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой №», в качестве понесённых по делу судебных расходов, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий