Приговор № 1-100/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 июля 2017 года г. Дербент Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова С.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Дербент Казиахмедова С.Ш., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Михралиевой Г.К., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, в один из неустановленных дней сентября 2016 года, находясь на окраине <адрес>, в лесном массиве среди кустарниковых зарослей, обнаружил один куст наркотикосодержащего растения «конопля», который сорвал с корнем, после чего, высушив, измельчив, насыпал в газетный сверток и незаконно хранил в сарае жилища своих родственников по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления. 01 апреля 2017 года, примерно в 17 часов 40 минут, сотрудниками УОР УЗС МВД РФ в СКФО КПП «Джемикентский», совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД на посту КПП «Джемикентский», в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий остановлен автомобиль модели «ВАЗ-21114» за г/н №, под управлением ФИО1, где в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуанна), общей массой 11,09 грамм. Изъятое из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуанна) у ФИО1, общей массой 11,09 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Михралиева Г.К. подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60,61 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, последовательное и чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, а также является опекуном своей бабушки ФИО5, которая является инвалидом 2 группы. Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкое. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. Оснований для применения к ФИО1 требований, установленных ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку он не является лицом, нуждающимся в лечении от наркомании. Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в период ограничения свободы не уходить из дома после 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не менять место своего постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха и своевременно являться в этот орган для регистрации два раза в месяц. Надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного. Меру пресечения – домашний арест – в отношении осужденного ФИО1 отменить. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 14 июля 2017 г., с зачетом времени содержания его под домашним арестом с 30 мая 2017 года по 13 июля 2017 года. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана массой 10,99 гр., смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: С.М. Ахмедова Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |