Постановление № 5-378/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-378/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное 30 мая 2017 года г. Аксай Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Мартынова Г.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), ФИО1, 29 мая 2017 года в 3 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись предъявить документы удостоверяющие личность, а также отказался присесть в патрульный автомобиль, вел себя буйно, пытался скрыться от сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен полицейским ОППСП ОМВД России по Аксайскому району ФИО, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № 044584 от 29 мая 2017 года с указанием обстоятельств произошедшего; - протоколами о доставлении ФИО1 в отдел полиции и об административном задержании ФИО1, согласно которым, последний задержан 29мая 2017 года в 03 часа 00 минут; - рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО, согласно которым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 03 часов 00 минут 29 мая 2017 года. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по Ростовской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Мартынов Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-378/2017 |