Решение № 2-1411/2018 2-1411/2018~М-1220/2018 М-1220/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1411/2018

Дело № 2-1411/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Возжаеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Салават Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц о признании информаций запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор г. Салават в интересах Российской Федерации, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информаций запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки содержимого Интернет-ресурсов выявлен сайт: ..., на котором размещена информация о реализации дипломов, школьных аттестатов, свидетельств, справок, иных документов, для получения которых законодателем установлен определенный порядок, что нарушает требования российского законодательства. На основании изложенного, заявитель просит признать материалы, размещенные в сети Интернет по вышеуказанному электронному адресу, информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и направить копию решения в Роскомнадзор для включения указанной страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Салават Республики Башкортостан Константинов Р.М. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что владельцев сайтов установить не возможно ввиду закрытости указанной информации.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Вопрос о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ в порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, также подтвержден позицией изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 09 июня 2015 г. № 51-КГПР15-7.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки содержимого Интернет-ресурсов выявлен сайт: http://diploms102.com, на котором размещена информация о реализации дипломов, школьных аттестатов, свидетельств, справок, иных документов, для получения которых законодателем установлен определенный порядок.

Указанное обстоятельство подтверждается распечатками с указанного сайта, отраженной в акте осмотра прокуратуры от 04 мая 2018 г.

Суд считает, что указанный сайт содержат информацию, запрещенную законодательством Российской Федерации к размещению указанным способом.

Согласно ч. 1 ст. 9, ч. 1, 6 ст. 10, ч. 1, 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав. В частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с действующим законодательством, предоставление с использованием сети Интернет возможного доступа к информации, содержащей побуждение к получению документов об образовании, квалификации без прохождения соответствующего обучения с целью их последующего использования для получения права или освобождения от обязанности, фактически является распространением информации, способствующей совершению уголовных и административно наказуемых деяний, провоцирует граждан и юридических лиц на незаконное приобретение указанных документов и подрывает безопасность государства, и свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации, в связи с чем размещенная на сайте: http://diploms102.com информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 262, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявления прокурора г. Салават удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://diploms102.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Республике Башкортостан по адресу: 450005, <...> Октября, 20/1, для включения указателя страницы по указанному электронному адресу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Решение на «______»___________2018 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2018 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник судебного постановления подшит в дело под № 2-1411/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.