Решение № 2-2-92/2020 2-2-92/2020~М-2-39/2020 М-2-39/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-2-92/2020

Дело № 2-2-92/20

УИД-73RS0011-02-2020-000047-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Вешкайма 20 мая 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Живодеровой В.В., при секретаре Кулигиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Идея банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Идея банк» (далее ПАО «Идея банк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № от 29.08.2016 года (далее – кредитный договор). В соответствии с п.1 кредитного договора, кредитор (банк) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 517886 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Пунктом 12 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и\или уплаты процентов, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены. По состоянию на 03.04.2019 года задолженность ФИО1 перед ПАО ИДЕЯ Банк составляла 716856 рублей 56 коп., в том числе сумма срочного основного долга-84 666 руб.67 коп., сумма просроченного основного долга -383 892 рубля 21 коп., сумма срочных процентов-2 426 рублей 24 коп., сумма просроченных процентов – 142 299 рублей 59 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг-81 400 рублей 31 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 22 171 руб. 54 коп. Истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредитов, процентов, и всех неустоек. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено ответчиком. В обеспечение исполнения условий договора по кредитному договору, заемщик передает в залог банку транспортное средство ***, год выпуска *** года, VIN ***, ПТС ***, с залоговой стоимостью 508 500 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 334,348, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1632 от 29.08.2016 года в сумме 716856 рублей 56 коп., в том числе сумма срочного основного долга- 84 666 руб.67 коп., сумма просроченного основного долга -383 892 рубля 21 коп., сумма срочных процентов-2 426 рублей 24 коп., сумма просроченных процентов – 142 299 рублей 59 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг-81 400 рублей 31 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 22 171 руб. 54 коп., а также начиная с 04 апреля 2019 года по день фактического возврата кредита (включительно) проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 468 558 рублей 88 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05%, начисленных на сумму основного долга 383 892 рубля 21 коп., начиная с 04 апреля 2019 года и по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05%, начисленные на сумму начисленных процентов 142 299 рублей 59 коп., начиная с 04 апреля 2019 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 369 рублей; обратить взыскание на предмет залога : транспортное средство - ***, год выпуска *** года, VIN ***, ПТС ***.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени рассмотрении дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.08.2016 года между ПАО «ИДЕЯ БАНК» и ФИО1 заключен кредитных договор.

Из содержания кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) № от 29.08.2016 года следует, что ПАО «ИДЕЯ банк» в рамках Общих условий потребительского кредита, с целью приобретения автотранспортного средства (кредитная программа «АвтоЭКСПРЕСС госпрограмма») и на индивидуальных условиях выдал ФИО1 кредит на сумму 517 886 рублей за срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом-13,5% годовых. Заемщик согласно условиям договора был обязан погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер м периодичность которых определяются в соответствии с Графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору.

В силу п.10 кредитного договора обеспечение исполнения заемщиком условий кредитного договора ответчиком залогодержателю (ПАО «ИДЕЯ Банк») в залог предоставлен автомобиль ***, год выпуска *** года, VIN ***, ПТС ***, с залоговой стоимостью 508 500 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и\или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 14 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что с подачей заявления о предоставления кредита и подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Согласно графику платежей заемщик обязан был ежемесячно вносить 17 518 рублей 03 коп. в счет погашения кредита и уплате платежей.

Заемщиком всего внесено четыре платежа по 17 550 рублей, последний платеж внесен 17.12.2016 года, после указанной даты платежи в счет погашения кредита и уплате процентов не вносились, то есть ответчик неоднократно ( (период просрочки свыше трех лет) допускал просрочку платежей предусмотренных кредитным договором.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязанности по внесению платежей по кредитному договору, по состоянию на 03 апреля 2019 года образовалась задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 29.08.2016 года в сумме 716856 рублей 56 коп., в том числе сумма срочного основного долга- 84 666 руб.67 коп., сумма просроченного основного долга -383 892 рубля 21 коп., сумма срочных процентов-2 426 рублей 24 коп., сумма просроченных процентов – 142 299 рублей 59 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг-81 400 рублей 31 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 22 171 руб. 54 коп.

Расчёт задолженности соответствует условиям Кредитного договора. Достоверность расчёта ответчиком не оспорена, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 03.04.2019 года по вышеуказанному кредитному договору имеет место задолженность в сумме 716856 рублей 56 коп., в том числе сумма срочного основного долга-84 666 руб.67 коп., сумма просроченного основного долга -383 892 рубля 21 коп., сумма срочных процентов-2 426 рублей 24 коп., сумма просроченных процентов – 142 299 рублей 59 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг-81 400 рублей 31 коп., штрафные санкции на просроченные проценты- 22 171 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 03.04.2019 года в сумме 716856 рублей 56 коп., а также с 04.04.2019 года на день рассмотрения дела 20 мая 2020 года (443 дня) процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых в сумме 76 563 руб. 29 коп. ( 468 558 руб.88 коп. х 13.5% / 366 х 443 дня) и неустойки 116 551 руб. 48 коп. ((383 892 руб. 21 коп. + 142 299 руб. 59 коп.) х 0,05% х 443) обоснованными.

Итого, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по дату вынесения решения суда (включительно) составляет 909 971,30 рублей (84666,67 +383 892,21 +2426,24 +142 299,59 +76563,29 +116 551,48 +81 400,31 +22 171 руб. 54). Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, требования истца о взыскании до дня исполнения обязательства процентов на сумму основного долга (468 558 руб. 88 коп.) по ставке 13,5% годовых и неустойки на просроченные суммы в погашение долга и уплату процентов (383 892 руб. 21 коп. + 142 299 руб. 59 коп.) по ставке 0,05 % за каждый день просрочки (20%/366 дн.) на сумму просроченного долга также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку обеспеченное залогом автомобиля обязательство длительное время (с января 2017 года) не исполняется, размер задолженности превышает 5% стоимости автомобиля (508 500 руб. х 5% = 25 425 руб.), суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль ***, год выпуска *** года, VIN ***, ПТС *** в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме – 16 369 руб. 00 коп.

Поскольку истцом при обращении в суд с иском не была оплачена госпошлина за требование о взыскании процентов и неустойки за период с 04.04.2019 года по день вынесения решения суда, указанные требования истца были удовлетворены, недоплаченная истцом госпошлина в размере 1931 рубль (исходя из размера удовлетворенных требований) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Вешкаймский район».

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ИДЕЯ банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ИДЕЯ банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда, 20.05.2020 года по кредитному договору № от 29.08.2016 года в сумме 909 971 (Девятьсот девять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 16 369 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ИДЕЯ банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с 21.05.2020 года по день исполнения обязательства проценты по ставке 13,5 % годовых на остаток суммы основного долга - 468 558 руб. 88 коп. и пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05%за каждый день просрочки, начисленных на просроченный основной долг, 383 892 рубля 21 коп., начиная с 21 мая 2020 года и по день фактической оплаты просроченного основного долга; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченных процентов 142 299 рублей 59 коп., начиная с 21 мая 2020 года и по день фактической оплаты просроченных процентов за пользование кредитом.

В погашение задолженности по кредитному договору № от 29.08.2016 года обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль ***, год выпуска *** года, VIN ***, ПТС *** путём продажи указанного автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Вешкаймский район государственную пошлину в размере 1931 (Одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Майнский районный суд.

Судья В.В.Живодерова