Решение № 2-3913/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-3913/2024

Дело № 2-3913/2024

УИД № 03RS0064-01-2023-005318-93


Р Е Ш Е Н И Е заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан займ в размере 4500000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами по истечении одного года.

Однако на данный момент сумма в полном объеме не возвращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены, просрочка по их уплате наступила.

Сумма займа в размере 4500000 руб. была выдана наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производил возврат денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., 02.02.20221 г. – 1500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб.

Всего возвращено 3600000 руб., сумма долгом составляет 900000 руб.

Просит взыскать, с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 895326,97 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478857,06 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения основного обязательства.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиком произведен возврат суммы задолженности в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833880,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11538,80 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выдан займ в размере 4500000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами по истечении одного года.

Сумма займа в размере 4500000 руб. была выдана наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производил возврат денежных средств в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб., 02.02.20221 г. – 1500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600000 руб.

После обращения истца в суд с исковым заявлением, ответчиком произведен возврат суммы долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в установленный срок деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833880,40 руб. подлежат безусловному удовлетворению.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11538,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт РФ № в пользу ИП ФИО2 ИНН № проценты за пользование суммой займа за период с 20.09.2019 г. по 08.10.2023 г. в размере 833880,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11538,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья: Е.Г. Баженова