Приговор № 1-150/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-150/2025

Дело № 1-150/2025

91RS0019-01-2025-000720-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Пртыховой Э.А.,

с участием: - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Свибович Д.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося ребенком-инвалидом, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом этилового спирта при следующих обстоятельствах:

согласно Федеральному закону от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», следует:

Статья 8: Правила использования оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:

Пункт 2: Основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции должно быть оснащено автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции.

Пункт 9: Производство этилового спирта вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Статья 9: Оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, поставки алкогольной продукции:

Пункт 3: Перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемые автомобильным транспортом, допускаются только при условии оснащения таких транспортных средств специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств по территории РФ.

Пункт 4: Поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензию на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата.

Статья 10.2: Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Пункт 1: Оборот этилового спирта осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота.

Пункт 2: Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статья 18: Виды деятельности, подлежащие лицензированию.

Пункт 2: Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Пункт 5: Лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только заявителям, которые имеют оборудование, отвечающие требованиям действующего законодательства.

Таким образом, лицензии на производство и оборот этилового спирта выдаются только организациям, и порядок выдачи лицензий на хранение этилового спирта установлен Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Так, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, должностным лицом сельскохозяйственных товаропроизводителей и иных субъектов хозяйствования, не имея требуемых законом РФ специальных разрешений (лицензий) на право приобретения, хранения, перевозку и розничную продажу этилового спирта, действуя умышленно, вопреки установленным запретам, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет незаконного оборота этилового спирта, при неустановленных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, приобрел этиловый спирт в количестве 2 000 литров, хранящийся в пластиковых бутылках, объемом 5 литров, помещенный в картонные коробки по 4 штуки в каждой. Далее, приобретенный этиловый спирт поместил к себе в автомобиль марки «Газ 2217», г.р.з. №», VIN - №, 2003 года выпуска.

После чего, ФИО1, в нарушение норм Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, без соответствующей лицензии и разрешения, выданного органом исполнительный власти, действуя умышленно, вопреки установленным запретам, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет незаконного оборота этилового спирта, полностью осознавая преступный характер своих действий, отдавая отчет возможным правовым последствиям, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 часов по 18.00 часов, более точное время не установлено, отправился из вышеуказанного места по адресу: <адрес>, на автомобиле марки «Газ 2217», г.р.з. «№», чем осуществил перевозку этилового спирта в крупном размере, общим объемом 2 000 л.

Для обеспечения сохранности доставленного по месту проживания этилового спирта, ФИО1 разместил грузовой автомобиль марки «Газ 2217», государственный регистрационный знак «№», в котором находился указанный выше груз, возле дома, по адресу: <адрес> где продолжил его хранить вплоть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в автомобиле марки «Газ 2217», государственный регистрационный знак «№» начал осуществлять движение из <...> в сторону г. Симферополя, тем самым продолжая незаконную перевозку вышеуказанного этилового спирта. В дальнейшем был остановлен сотрудниками полиции, и в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра места происшествия, на территории участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: 45.073402 в.д., 33.831636 с.ш., в автомобиле «Газ 2217», государственный регистрационный знак «№», обнаружено и изъято 400 полимерных емкостей, объемом по 5 л. каждая, заполненных этиловым спиртом, общим объемом 2 000 л., тем самым был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости из полимерных емкостей вместимостью 5 куб.дм, являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт).

Согласно приказу Росалкогольрегулирования от 11.11.2022 года № 166н «О внесении изменения в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья)», стоимость изъятого этилового спирта в размере 2 000 литров составляет 128 384 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, является крупным размером.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение, перевозка этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после его задержания сотрудниками полиции, ФИО1 указал время и способ приобретения этилового спирта.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, её состояние здоровья, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Частью 1 ст. 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание представленные в суд характеризующие данные на ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения судом усматривается. Вещественные доказательства в виде автомобиля и мобильного телефона, подлежат оставлению и передаче по принадлежности, а этиловый спирт – конфискации в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 910201001, Р/с <***>, БИК 043510001, к/с 03100643000000017500 Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК 18811603121010000140, УИН – 18858224010340005207.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – автомобиль, марки «Газ 2217», государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО1 – оставить ему по принадлежности.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung», модели «SM-A525F/05», «SM-A525F/DS», IMEI: 35595/47/897058/5 IMEI: 358463/32/897058/5 S/N: RZ8RA0VJ83Y», в корпусе черного цвета, в резиновом чехле черного цвета, на обратной стороне которого имеется рисунок и надпись выполненная латинскими буквами - «OSSETIA ALANIAN REPUBLIC», с сим картой мобильного оператора «МТС» +7978-263-74-79, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать по принадлежности ФИО1.

Вещественные доказательства - 398 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, с этиловым спиртом, хранящиеся в складском помещении по адресу: <...>; две полимерные ёмкости вместимостью по 5 куб.дм. без оформления, содержащие этиловый спирт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «Газ 2217», государственный регистрационный знак <***>, отменить после оплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов