Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 27 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее по тексту – Банк) обра¬тилось в суд с иском к ФИО1 о.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ../../.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 о.Н. был заключе¬н кредитный договор №.. по условиям которого ФИО1 получила кредит в размере ... рублей сроком на 84 месяца под 32,10%. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, Банк просил взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу за период с ../../.. по ../../.. в размере ... рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» ФИО4, действующая на основании доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Письменных пояснений не представил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, и требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как и существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все тс условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов дела следует, что ../../.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 о.Н. в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №.., на основании которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере ... рублей путем зачисления на счет, сроком на 84 месяца под 32,10 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик подтвердила, что ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредита, графиком платежей, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Принадлежность подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ../../.., анкете ПАО «Восточный экспресс банк», Индивидуальных условиях, график платежей и получение кредита ответчиком не оспаривались.

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику банковский счет N 40№.., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении ../../.., Индивидуальных условиях, Условиях предоставления кредитов и, тем самым, заключил кредитный договор №...

Факт исполнения обязательств истца по кредитному договору о предоставлении денежных средств установлен, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно которому, по кредитному договору №.., банк ПАО «Восточный экспресс банк» перечислил ФИО1 о.Н. денежную сумму в размере ... рублей на лицевой счет ответчика, исполнив тем самым свое обязательство по договору.

Обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись должником ФИО1 о.Н. не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.В соответствии с кредитным договором заемщик ФИО1 была обязана возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных Банком документов видно, что ответчик ФИО1 платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов производила несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копейки – основной долг, ... рублей ... копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. Правильность представленного Банком расчета задолженности ответчиком оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу за период с ../../.. по ../../.. в сумме ... рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан верными, при этом ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

Разрешая спор с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, исходя из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, суд пришел к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для удовлетворения требовании истца в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ООО «Национальная служба взыскания» договор уступки прав требования от ../../.. №.. (договор цессии), в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) уступил ООО «Национальная служба взыскания» (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом была уведомлена о смене кредитора, что подтверждено уведомлением, направленным в адрес заемщика ФИО1 о.Н.

ООО «Национальная служба взыскания» заключил договор с ООО «Директ ...» (далее ООО «...» №.. от ../../.., которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору.

Договор цессии не нарушил прав ответчика как потребителя и не противоречит требованиям законодательства. Законность договора цессии подтверждена п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Несмотря на извещение ответчика о цессии, ФИО1 до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнила. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 299 150 рублей 75 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 203 677 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 95 472 рублей 92 копейки.

Согласно Положению Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке. Банк выпускает кредитную карту, эмбоссирует ее, осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства и т.д.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, заключенному с Банком, с ответчика подлежит взысканию часть задолженности по основному долгу за период с 27 октября 2015 года по 27 ноября 2018 года в сумме ... рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушила срок, установленный для возврата очередной части займа, следовательно, исковые требования Банка о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, как указано в статье 330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф или пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

В силу ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Поскольку требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 о.Н. понесенные Банком судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» часть задолженность по кредитному договору за период с 27 октября 2015 года по 27 ноября 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.

Судья М.Н.Южакова