Приговор № 1-111/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020

УИД 72RS0012-01-2020-000480-70

№ 1-111/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Казанского района Тюменской области Пьянкова Е.А.,

законного представителя потерпевшего З.,

подсудимого ФИО1,

защитника (по назначению) – адвоката Клочкович Л.Н., представившей удостоверение №588 и ордер № 009789 от 26.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского по национальности, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее общее образование, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 12.03.2019 Казанским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов. Постановлением Казанского районного суда Тюменской области от 29.09.2019 неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда от 12.03.2019 в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 24.09.2019 освобождён по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязан выплачивать алименты в пользу З. на содержание сына Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 21.07.2020 (вступившим в законную силу 01.08.2020) за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), умышленно, без уважительных причин, материальную помощь на содержание сына не оказывал, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения на учёте в качестве безработного не состоял. В результате чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на сумму 26 690 рублей 07 копеек, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 457 789 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что он проживает один. Ранее проживал с З. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Е. Впоследствии с З. стали проживать раздельно, сын Е. остался проживать с ней. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу З. на содержание несовершеннолетнего сына Е. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. Данное решение суда он не обжаловал, также был ознакомлен судебным приставом-исполнителем с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, но алименты ни разу не выплачивал. В период ограничений, установленных из-за распространения коронавирусной инфекции COVID-19, он на изоляции не находился, не болел, в тот период посещал общественные места, имел временные заработки у местного населения. В июле 2020 года на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Мировым судьёй он был привлечён к ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые отбыл в августе 2020 года. В августе 2020 года судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП он письменно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда. В центр занятости населения Казанского района он никогда не обращался. С сыном видится периодически на улицах села, так как проживают в одном селе, интересуется его делами, учёбой. Сыну ничем не помогает, иную помощь не оказывает. Инвалидом он (ФИО1) не является, ограничений к труду не имеет, пенсий и иных выплат не получает. Личного подсобного хозяйства не содержит, имущества на которое возможно обратить взыскание не имеет. Проживает на временные заработки у местного населения, которое рассчитывается продуктами питания, спиртными напитками, денежными средствами, которых хватает на уплату коммунальных услуг за свет, покупку дров. Свою вину в том, что не выплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, признает в полном объёме, каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов, не имеет. О том, что он имеет задолженность по алиментам в размере более четырехсот тысяч рублей, знает, согласен (л.д.48-50).

Достоверность своих признательных показаний, данных им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объёме

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е. - З. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 у них имеется несовершеннолетний сын Е. На основании решения суда, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Е. в её пользу, однако ФИО1 алименты ни разу не выплачивал, материальной помощи на содержание сына не оказывает.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний несовершеннолетнего потерпевшего Е. следует, что своего отца ФИО1 он видит, так как проживает с ним в одной деревне, подарков он ему не делает, материально не помогает (л.д.28-30),

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля В., данных ею в период дознания следует, что она работает в должности заместителя начальника Казанского РОСП, у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу З. на содержание несовершеннолетнего сына Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. В рамках исполнительного производства с целью выяснения имущественного положения должника сделаны запросы в регистрирующие органы, а также в банки и иные кредитные учреждения. Имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, установлены не были. При выходе по адресу места жительства должника установлено, что имущество, на которое возможно обратить взыскание у ФИО1, отсутствует. В ходе работы по взысканию алиментных платежей ФИО1 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, а именно, ФИО1 было разъяснено, что при перемене места жительства и места работы данную информацию он должен сообщать судебному приставу-исполнителю, а также до ФИО1 было доведено, что если он не будет работать официально, то алименты обязан выплачивать самостоятельно, как не работающий, а квитанции об оплате предоставлять судебному приставу-исполнителю. 21.07.2020 мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 01.08.2020. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловал, с ним согласился. ФИО1 было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности он может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 алименты не выплачивал ни разу с момента возбуждения исполнительного производства. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 образовалась общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 789 рублей 35 копеек (л.д.39-41).

Факт совершения подсудимым ФИО1 преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- рапортом заместителя начальника отделения Казанского районного отделения судебных приставов об обнаружении признаков преступления от 05.10.2020, согласно которого в действиях и бездействиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.6-7);

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района Тюменской области, исполняющим обязанности морового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу З. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.11-12);

- копией постановления от 07.04.2017, вынесенного начальником отдела Казанского районного отдела судебных приставов, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предметом исполнения является: алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части дохода должника в пользу З. (л.д.13-15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 21.07.2020 по делу № 5-621/2020/1м из которого следует, что ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 01.08.2020 (л.д.16, 127);

- справкой Казанского РОСП от 05.10.2020 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов по делу об административном правонарушении № 5-621/2020/1м от 21.07.2020 отбыл 11.08.2020 (л.д.17);

- копией предупреждения, согласно которой судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП 04.08.2020 ФИО1 ознакомлен с задолженностью по алиментам и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, также ФИО1 обязан встать на учет до 18.08.2020 в центр занятости населения для поиска подходящей работы (л.д.18);

- постановлением от 05.10.2020 заместителя начальника Казанского РОСП о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у ФИО1 общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 789 рублей 35 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 690 рублей 07 копеек (л.д.19-20);

- копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, подтверждается, что отцом Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 (л.д.27);

- информацией ГАУ ТО Центр занятости населения Казанского района Тюменской области от 06.10.2020 о том, что ФИО1 по поиску работу с 02.06.2020 не обращался (л.д.59-60).

- информацией Пешневского сельского поселения Казанского района Тюменской области от 08.10.2020 о том, что ФИО1 по вопросу трудоустройства с 02.06.2020 не обращался (л.д.62).

Оценив полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого ФИО1 объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Достоверность показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего З., данных в судебном заседании, показаний потерпевшего Е., свидетеля В., данных в период дознания и исследованных в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся с другими доказательствами по делу показания, при этом несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не установил.

Существенных противоречий, которые могли повлиять на оценку значимых обстоятельств, в показаниях указанных участников судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц суд не установил.

Достоверность содержащихся в исследованных доказательствах сведений у суда не вызывает сомнений, поскольку они полностью согласуются между собой, не только не противоречат друг другу, а напротив взаимно дополняют до степени достаточности для разрешения дела, что в полной мере соответствует положениям ст. 88 УПК РФ.

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 в ходе проведения процессуальных действий.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем малолетнего ребенка, а поэтому в силу закона имеющий обязанность по его содержанию, подсудимый не уплачивал взысканных по судебному решению средств на содержание ребенка (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 21.07.2020, вступившим в законную силу 01.08.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные об его личности, а именно: ранее судим, по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП Отд МВД России по Казанскому району характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, вину в совершении преступления признал полностью, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, желает трудоустроиться и выплачивать алименты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, и условия его жизни, материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пять) процентов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-111/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 8 декабря 2020 г.