Приговор № 1-468/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-468/2023

61RS0006-01-2023-004003-36 Дело № 1-468/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 17 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Сухоконе А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Гулик А.Г.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Клейменова Ш.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь возле дома № по <адрес>, нашла сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, массой не менее 1,53 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), которое оставила себе, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, до 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО1 возле дома № по <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у нее ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 16 минут, в правом переднем кармане ветровки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился сверток бумаги с веществом, массой 0,23 г, а также полимерный пакет с веществом, массой 1,30 г, которые согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,53 г, которое является крупным размером указанного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что она иногда употребляет наркотические средства, а именно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут она прогуливалась в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону. Проходя в вышеуказанный период времени возле дома № по ул. <адрес>, на земле у основания дерева она увидела сверток изоленты зеленого цвета и предположила, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, так как ей было известно, что распространение наркотических средств происходит путем закладок. После чего она подобрала данный сверток и положила в карман куртки, надетой на ней, чтобы в последующем самостоятельно употребить наркотическое средство, и направилась к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, она развернула данный сверток изоленты. В нем находился сверток бумаги, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Она предположила, что это наркотическое средство <данные изъяты> После этого она путем курения через стеклянную трубку употребила часть данного наркотического средства. Далее она завернула оставшуюся часть наркотического средства в бумагу, а другую часть пересыпала в полимерный зип-пакет, после чего завернула все вышеуказанное в изначальную изоленту, чтобы в последующем еще раз употребить. Стеклянную трубку она спрятала в бюстгальтер, а сверток изоленты с наркотическим средством она положила в правый передний карман ветровки, надетой на ней. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, она находилась в гостях у ее знакомого ФИО4 с ее молодым человеком Свидетель №1, по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 30 минут они с Свидетель №1 собрались ехать домой, и Свидетель №1 вызвал такси. Двигаясь на автомобиле такси с государственным номером № регион по <адрес>, примерно в 23 часа 00 минут автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Они с Свидетель №1 вышли из автомобиля. Она заметно нервничала, так как осознавала, что при ней находятся наркотические средства. У нее не было документов, удостоверяющих личность. Она представилась сотрудникам полиции. На их вопрос ответила, что ничего запрещенного в гражданском обороте при ней не имеется, и попыталась оттолкнуть одного из сотрудников полиции, хотела убежать, однако ее задержали. После чего ее доставили в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе проведения ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 16 минут, в присутствии двух понятых женского пола, в правом переднем кармане ветровки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты с наркотическим средством, про который она указала ранее. Также в бюстгальтере была обнаружена и изъята курительная стеклянная трубка. С ее рук были сделаны смывы. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 24-27, 73-75, 125-128).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство, совместно с <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, находясь возле д. № по <адрес>, ими для проверки документов был остановлен автомобиль такси, марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, с государственными регистрационными знаками <***> регион. За рулем автомобиля находился Свидетель №3 В ходе беседы с водителем они обратили внимание на девушку и мужчину, которые сидели на заднем сидении. Девушка вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, имела бледный цвет лица. Тогда они попросили выйти всех из автомобиля. Пассажиры не имели документов, представились как ФИО1 и Свидетель №1 При этом ФИО1 выражала свое недовольство и сильно нервничала. Пассажиры пояснили, что при них нет запрещенных предметов, при этом ФИО1 размахивала руками, засовывала руки в разные карманы, попыталась его оттолкнуть и скрыться, однако была задержана. После чего ФИО1 была доставлена в <адрес>, где в ходе проведения ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у нее был обнаружен и изъят сверток изоленты с наркотическим средством внутри. Также была обнаружена и изъята курительная стеклянная трубка (л.д. 111-113).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство. Примерно в 23 часа 35 минут сотрудниками <данные изъяты> в дежурную часть ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, была доставлена гражданка ФИО1 В рамках составления административного материала ею в помещении дежурной части в присутствии двух понятых женского пола ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 16 минут, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом переднем кармане ветровки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток бумаги с веществом внутри, а также находился полимерный пакет с веществом внутри. Также в бюстгальтере обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка. С обеих рук ФИО1 были произведены смывы. Был составлен соответствующий протокол (л.д. 106-107).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он со своей девушкой ФИО1 находился в гостях у их общего знакомого ФИО4 Примерно в 22 часа 30 минут они с ФИО1 собрались ехать домой, и он вызвал такси. К ним приехал автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный номер Р № регион. По пути их следования на автомобиле такси примерно в 23 часа 00 минут возле <адрес> в <адрес> их автомобиль оставили сотрудники ГИБДД с целью проверки документов. Они с ФИО1 вышли из автомобиля. После чего сотрудники попросили их представиться. Они с ФИО1 представились. После этого сотрудниками полиции им был задан вопрос, имеются ли при них предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он сказал, что при нем таковых нет. ФИО1 также сказала, что при ней ничего нет, и попыталась оттолкнуть одного из сотрудников, однако ей этого не удалось, и ее задержали. После этого он отправился домой. О том, что при ФИО1 находились наркотические средства, ему известно не было (л.д. 16-18).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он подрабатывает водителем в такси на автомобиле марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный номер № регион. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ему поступил заказ с адреса: <адрес>, до адреса: <адрес>. Когда он приехал по указанному адресу, в автомобиль сели девушка и парень. По пути их поездки примерно в 23 часа 00 минут возле <адрес> в <адрес> их автомобиль оставили сотрудники ГИБДД. Сотрудники попросили всех выйти из автомобиля с целью проверки документов. Он и пассажиры вышли из автомобиля. Девушка начала выражать свое недовольство и сильно нервничать, документов у нее не было. После чего сотрудниками полиции пассажирам был задан вопрос, имеются ли при них предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что мужчина сказал, что при нем таковых нет. Девушка также сказала, что нет, при этом размахивала руками, засовывала руки в разные карманы, отдалялась от сотрудников полиции, не реагировала на их законные требования, попыталась оттолкнуть одного из сотрудников, однако ей этого не удалось, и она была задержана (л.д. 108-110).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 16 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону в правом переднем кармане ветровки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился сверток бумаги с веществом светлого цвета. Также изъята стеклянная трубка (л.д. 6).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 показала место, где приобрела наркотическое средство – возле <адрес> (л.д. 56-62).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,26 г (остаток после проведения исследования и экспертизы); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,19 г (остаток после проведения исследования и экспертизы); стеклянное изделие с двумя отверстиями, на поверхностях которого имеются наслоения вещества; спиртовые салфетки (л.д. 85-87).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета, массой 1,30 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество светло-бежевого цвета, массой 0,23 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 12-13).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,28 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; первоначальная масса вещества составляла 1,30 г. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,21 г, изъятое 8 мая 2023 года у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; первоначальная масса вещества составляла 0,23 г (л.д. 33-35).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях изделия из прозрачного бесцветного стекла с двумя отверстиями, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,007 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 43-44).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 давала в присутствии защитника, они получены в полном соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Сама ФИО1 в судебном заседании их подтвердила, они согласуются с показаниями свидетелей по уголовному делу и иными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять допрошенным по делу свидетелям у суда не имеется. Сведений о том, что свидетели заинтересованы в исходе уголовного дела, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из ее первоначальных признательных объяснений, дальнейшей позиции и формы ее поведения в ходе предварительного следствия, предоставления значимой информации, способствовавшей расследованию.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку она в отношении своего ребенка лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства отрицательно охарактеризована участковым уполномоченным полиции.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению подсудимой ФИО1 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на нее должное воздействие. При этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на нее должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, как и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время ее административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей и административного задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,26 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,19 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; стеклянное изделие с двумя отверстиями; спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук; контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.С. Гречкин