Приговор № 1-230/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-230/2026

Дело № 1-230/26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре ФИО3,

с участием помощника городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Новый <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

<дата>, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 путем находки, незаконно завладел банковской картой ПAO «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Банк ВТБ», но адресу: <адрес> на имя ФИО6, которую та утеряла по собственной невнимательности. Осмотрев банковскую карту, убедившись, что она оснащена технологией бесконтактных платежей «PayPass» (Пэй Пасс), полагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, принадлежащие ФИО6, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № 40<№ обезличен>, посредством использования банковской карты № <№ обезличен>

Далее ФИО1 в период с 13 часов 26 минут по 13 часов 33 минуты того же дня, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного па хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО612, е ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил две незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Банк ВТБ», но адресу: <№ обезличен> на имя ФИО6, а именно: в 13 часов 26 минут на сумму 329 рублей 90 копеек, в 13 часов 33 минуты на сумму 812 рублей 79 копеек.

Затем ФИО1 в период с 14 часов 22 минуты по 14 часов 23 минуты того же дня, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6., осуществил две незаконные транзакции банковской картой Г1АО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: в 14 часов 22 минуты на сумму 349 рублей 00 копеек, в 14 часов 23 минуты на сумму 699 рублей 99 копеек.

Тем же днем в период с 14 часов 30 минуты по 14 часов 32 минуты, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Парус, Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил две незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> г. в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <данные изъяты> па имя ФИО6, а именно: в 14 часов 30 минут на сумму 253 рубля 00 копеек, в 14 часов 32 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек.

Тем же днем, в период с 19 часов 43 минуты по 19 часов 44 минуты, в продолжение своего преступного умысла, направленного па хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <...>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил две незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <данные изъяты>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому в ПАО «Банк ВТБ», но адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: в 19 часов 43 минуты на сумму 699 рублей 99 копеек, в 19 часов 44 минуты на сумму 190 рублей 00 копеек.

<дата>, в 01 час 22 минуты, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с се банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в цветочном магазине «Цветы 24 часа Гардения, Шары», расположенном по адресу: <адрес>, <...>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил одну незаконную транзакцию банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: г. Москва, площадь Победы, д. 1, корп. Б на имя ФИО6, а именно: в 01 час 22 минуты на сумму 600 рублей 00 копеек.

Тем же днем, в период с 07 часов 46 минут по 07 часов 48 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с се банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил три незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: в 07 часов 46 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 07 часов 47 минут на сумму 190 рублей 00 копеек, в 07 часов 48 минут на сумму 660 рублей 00 копеек.

Тем же днем в 10 часов 57 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Дикси», расположенном но адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил одну незаконную транзакцию банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: в 10 часов 57 минут на сумму 1 089 рублей 79 копеек.

Тем же днем в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил две незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ПАО «Байк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: <дата> в 14 часов 28 минут на сумму 1 372 рублей 22 копеек, <дата> в 18 часов 54 минуты на сумму 964 рубля 17 копеек.

<дата>, в продолжение своего преступного умысла, направленного па хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6, с ее банковского счета № 40<№ обезличен>, находясь в продовольственном магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, в отсутствие потерпевшей ФИО6, осуществил две незаконные транзакции банковской картой ПАО «Банк ВТБ» № <№ обезличен> привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому <дата> в ОАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, а именно: <дата> в 10 часов 11 минут на сумму 799 рублей 98 копеек, <дата> в 14 часов 11 минут на сумму 1 842 рубля 88 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 05 декабря 13 часов 26 минут по 07 декабря 14 часов 11 минут 2025 года, путем бесконтактной оплаты, с помощью банковской карты № <адрес> совершил 17 незаконных транзакции денежных средств с банковского счета № 40<№ обезличен>, открытого <дата> в ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО6, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 11 833 рубль 71 копейку, при этом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в полном объеме и подтвердил фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что последний раз она пользовалась банковской картой <дата> г., оплачивала проезд в маршрутном такси по пути домой. <дата>, примерно в 6 часов утра, когда она собиралась в университет, то обнаружила утерю своей карты, которую она открыла в ПАО «ВТБ Банк» № <№ обезличен> с расчетным счетом № 40<№ обезличен>, предположив, что банковская карта где-то дома. Первые списания она обнаружила <дата>, когда зашла в историю платежей. В этот же день, <дата>, она перевела с банковской карты ПАО «ВТБ Банк» все денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она не могла обнаружить незаконные списания ранее, так как у нее были отключены уведомления. Первое списание произошло <дата> г. в 13 часов 26 минут в продовольственном магазине «Дикси» на сумму 329 рублей 90 копеек, также в этом магазине была произведена незаконная транзакция <дата> в 13 часов 33 минуты на сумму 812 рублей 79 копеек. Далее было списание <дата> в 14 часов 22 минуты в продовольственном магазине «Красное&Белое» на сумму 349 рублей 00 копеек, также в этом магазине была произведена незаконная транзакция <дата> в 14 часов 23 минуты на сумму 699 рублей 99 копеек. <дата> в 14 часов 30 минут была произведена незаконная транзакция на сумму 253 рубля 00 копеек и в 14 часов 32 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек в продовольственном магазине «Парус». Следующая незаконная транзакция была произведена 05 декабря в 19 часов 43 минуты на сумму 699 рублей 99 копеек в продовольственном магазине «Красное&Белое», также в этом магазина была произведена незаконная транзакция в 19 часов 44 минуты на сумму 190 рублей 00 копеек. <дата> в 01 часов 22 минуты была произведена незаконная транзакция в магазине «Гардения» на сумму 600 рублей 00 копеек. Также <дата> в 07 часов 46 минут была произведена транзакция в магазине «Продукты» на сумму 800 рублей 00 копеек, также в этом магазине была произведена незаконная транзакция на сумму 190 рублей 00 копеек в 07 часов 47 минут и в 07 часов 48 минут на сумму 600 рублей 00 копеек. <дата> в 10 часов 57 минут была произведена незаконная транзакция в продовольственном магазине «Дикси» на сумму 1089 рублей 79 копеек. <дата> в 14 часов 28 минут была произведена незаконная транзакция на сумму 1372 рубля 22 копейки в продовольственном магазине «Магнит», также в этом магазине была произведена незаконная транзакция в 18 часов 54 минуты <дата> на сумму 964 рубля 17 копеек, <дата> в 10 часов 11 минут на сумму 799 рубля 98 копеек, <дата> в 14 часов 11 минут на сумму 1842 рубля 88 копеек. <дата> в 06 часов 09 минут была осуществлена попытка незаконного списания денежных средств на сумму 469 рублей 00 копеек в продовольственном магазине «Фасоль», но операция была отклонена из-за того, что она перевела денежные средства на другую банковскую карту. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 11 833 рубля 71 копейку. Списания производились неизвестным ей человеком. Лимит по карте составлял примерно 3000 рублей для оплаты покупок без ввода ПИП-КОДА. Утерянная банковская карта и расчетный счет были открыты по адресу: <адрес>. Источником ее дохода является денежное довольствие в размере 23 000 рублей (т.1 л.д. 124-126,133-134);

аналогичными по содержанию показаниями потерпевшей ФИО6 в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности о/у УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве. В рамках проверки сообщения о преступлении проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступления, а именно: проводилось изучение видеозаписей изъятых с камер видеонаблюдения, установленных в продовольственном магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, <адрес>, в продовольственном магазине «Дикси» по адресу: <адрес> в продовольственном магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, в продовольственном магазине «Парус, Овощи и Фрукты»» по адресу: <адрес>, в продовольственном магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в цветочном магазине «Цветы 24 часа Гардения, Шары» по адресу: <адрес>, в продовольственном магазине «Продукты» по адресу: <адрес> за период времени с <дата> по <дата> г. Полученные видеозаписи с неустановленным лицом причастным к совершению преступления были проанализированы на предмет отожествление личности. Также с целью отожествления личности произведены проверки по криминалистическим учетам МВД Российской Федерации и иные оперативно-розыскные и технические мероприятия. В ходе проведенной проверки установлена причастность ФИО1, который <дата> г. в 07 часов 00 минут был задержан по адресу: <адрес>. <дата> г. им были составлены протоколы осмотра места происшествия по вышеуказанным адресам, а также фототаблицы. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен адрес продовольственного магазина «Продукты», а именно: <адрес>, где, согласно выписке из ПАО «Банк ВТБ» по банковской карте № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытой па имя ФИО6, были произведены незаконные транзакции обвиняемым ФИО8, также в последующем, этот адрес был подтвержден последним (т.1 л.д. 137-140);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> она исполняла обязанности кассира в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. Ей были показаны 3 фотографии, где она опознала ФИО1 на фото № 1 в качестве покупателя, который <дата> совершил покупки продуктов питания в данном магазине (т.2 л.д. 18-19);

аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 20-21, 22-23);

показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> г. он исполнял обязанности кассира-продавца в магазине «К&Б», расположенном по адресу: <адрес>. Ему были показаны фотографии, где он опознал покупателя под фото № 1, который <дата> совершил покупки продуктов питания в данном магазине (т.2 л.д. 28-29);

аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 30-31, 32-33);

показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> г. она исполняла обязанности кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> 1, Ему были показаны фотографии, где он опознал покупателя под фото № 1, который <дата> совершил покупки продуктов питания в данном магазине (т.2 л.д. 38-39);

аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО13 ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 40-41, 42-43);

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> г. он работал в магазине цветов 24 часа под названием «Гардения», который расположен по адресу: <адрес>. Ему были показаны фотографии, где он опознал покупателя под фото № 1, который <дата> совершил покупку цветов в данном магазине (т.2 л.д. 48-49);

аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 50-51, 52-53);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от <дата> г., согласно которому свидетель ФИО17 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что на фотографии под № 1 она опознала ФИО1, который <дата> производил оплату продуктов питания банковской картой па кассе № 1 (т.2 л.д. 14-16);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от <дата> г., согласно которому свидетель ФИО22 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фотографии под № 1 он опознал ФИО1, который <дата> г. совершал покупки в магазине «Красно-Белое» посредством банковской карты (т.2 л.д. 24-26);

протоколом предъявления дли опознания по фотографии от <дата> г., согласно которому свидетель ФИО18 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что на фотографии под № 1 она опознала ФИО1, который <дата> г. совершал покупки в магазине посредством банковской карты (т.2 л.д. 34-36);

протоколом предъявления для опознания но фотографии от <дата> г., согласно которому свидетель ФИО19 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фотографии под № 1 он опознал ФИО1, который <дата> г. совершал покупки в магазине посредством банковской карты (т.2 л.д. 44-46);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> г., в ходе составления которого были осмотрены видеозаписи, с моментами оплаты ФИО1 товаров с помощью банковской картой, принадлежащей ФИО6 (т.1 л.д. 185-210);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> г., согласно которому был осмотрен ответ па запрос из ПАО «Банк ВТБ» с информацией о банковских счетах, оформленных на имя ФИО20 с выпиской по карте. В ходе осмотра установлено, что на данной выписке содержатся следующие сведения о движении денежных средств по банковской карте № 2202 2488 5684 0185, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО21:

<дата> в 13 часов 26 минут была осуществлена транзакция на сумму 329 рублей 90 копеек;

<дата> в 13 часов 33 минуты была осуществлена транзакция па сумму 812 рублей 79 копеек;

<дата> в 14 часов 22 минуты была осуществлена транзакция на сумму 349 рублей 00 копеек;

<дата> в 14 часов 23 минуты была осуществлена транзакция на сумму 699 рублей 99 копеек;

<дата> в 14 часов 30 минут была осуществлена транзакция па сумму 253 рубля 00 копеек;

<дата> в 14 часов 32 минуты была осуществлена транзакция па сумму 180 рублей 00 копеек;

<дата> в 19 часов 43 минуты была осуществлена транзакция па сумму 699 рублей 99 копеек;

<дата> в 19 часов 44 минуты была осуществлена транзакция на сумму 190 рублей 00 копеек;

<дата> в 01 час 22 минуты была осуществлена транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек;

<дата> в 07 часов 46 минут была осуществлена транзакция па сумму 190 рублей 00 копеек;

<дата> в 07 часов 47 минут была осуществлена транзакция на сумму 190 рублей 00 копеек;

<дата> в 07 часов 48 минут была осуществлена транзакция па сумму 660 рублей 00 копеек;

<дата> в 10 часов 57 минут была осуществлена транзакция на сумму 1 089 рублей 79 копеек;

<дата> в 14 часов 28 минут была осуществлена транзакция на сумму 1 372 рублей 22 копеек;

<дата> в 18 часов 54 минуты была осуществлена транзакция на сумму 964 рубля 17 копеек;

<дата> в 10 часов 11 минут была осуществлена транзакция па сумму 799 рублей 98 копеек (т.1 л.д. 221-226);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> г., согласно которому были осмотрены копии фискальных чеков, изъятых с осмотров места происшествия от <дата>. В ходе осмотра установлено, что копии фискальных чеков, изъятых с осмотров места происшествия подтверждают факт совершения незаконных транзакций с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>. открытой на имя ФИО6 в период времени с 13 часов 26 минут <дата> по 14 часов 11 минут <дата> (т.1 л.д. 141-145);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> г., согласно которому осмотрены скриншоты с незаконными списаниями с банковской карты ПAO «Банк ВТБ» № <№ обезличен>, принадлежащей потерпевшей ФИО6 В ходе осмотра установлено, что скриншоты с незаконными списаниями подтверждают факт совершения незаконных транзакций с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к счету № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО6 в период времени с 13 часов 26 минут <дата> по 14 часов 11 минут <дата> (т.1 л.д. 162-164);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому осмотрена придомовая территория, расположенная по адресу: <адрес>, 3 подъезд, скамейка, на которой, со слов ФИО1, <дата> им была найдена банковская карта банка ПАО «ВТБ», принадлежащая ФИО6 (т.2 л.д. 8-11);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупки на сумму 329 руб. 90 коп. в 13 час. 26 мин., в 13 час. 33 мин. на сумму 812 руб. 79 коп. и оплатил их банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д 32-35);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупки 4-мя транзакциями на суммы 699 руб. 99 коп., 190 руб., 349 руб., 699 руб. 99 коп., и оплатил их банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д 41-44);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому осмотрен магазин «Парус, Овощи и Фрукты», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупки на суммы 180 руб. и 253 руб., оплатив их банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д. 251-254);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупки на суммы 1 372 руб. 22 коп. 190 руб., 964 руб. 17 коп., <дата> оплатил покупки на сумму 1842 руб. 88 коп., 799 руб. 98 коп., оплатив их банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д. 59-62);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен магазин «Цветы 24 часа Гардения. Шары», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупку на сумму 600 руб., оплатив ее банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д. 69-72);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупки на суммы 800 руб., 190 руб., 660 руб., оплатив их банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д 76-79);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине <дата> г. ФИО1 совершил покупку на сумму 1 089 руб., оплатив ее банковской картой ПAO «Банк ВТБ» на имя ФИО6 (т.1 л.д 82-85);

заявлением ФИО6 от <дата>, о хищении у нее денежных средств с банковского счета (т.1 л.д. 17);

вещественными доказательствами: диском, выпиской, чеками, скриншотами (т.1 л.д. 213, 227-247, 146-159, 165-182).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствует фактический характер действий подсудимого, при которых он лично, используя банковскую карту потерпевшей ФИО6, оснащенную системой бесконтактных платежей, зная о том, что потерпевшая своего согласия на снятие денежных средств не давала, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту ФИО6 к терминалам оплаты, совершил покупку товаров в различных магазинах, на общую сумму 11 833 руб. 71 коп., тем самым тайно похитив их с банковского счета потерпевшей.

Учитывая, что ФИО1 совершено хищение денежных средств ФИО6 путем их неправомерного снятия с банковского счета потерпевшей, соответствующий квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину подсудимому.

При таких данных суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей и задач уголовного судопроизводства. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При этом судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и к нему подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск, выписки, скриншоты - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко