Решение № 2-384/2018 2-384/2018~М-362/2018 М-362/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-384/2018

Гр.дело № 2-384/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Очировой Ж.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.08.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию после смерти ЦЦЦ, наступившей ... При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Указанный земельный участок был передан ЦЦЦ на основании постановления ... от ... Закаменской городской администрации и впоследствии получено свидетельство ... от ... ЦЦЦ умер и не успел при жизни зарегистрировать право собственности в установленном порядке. Просит включить земельный участок по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ЦЦЦ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» ФИО2 в судебном заседании об удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случае, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

Постановлением Закаменской городской администрацией ... от ... земельный участок, расположенный по адресу: ...

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый ....

Согласно свидетельству о рождении БН ... от ... ЦЦЦ является отцом ФИО1

Согласно наследственному делу ... с заявлением о принятии наследства ЦЦЦ по завещанию обратилась ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ЦЦЦ, который не успел при жизни оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ЦЦЦ

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании его собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ... в наследственную массу после смерти ЦЦЦ, наступившей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2018 года