Решение № 2А-315/2020 2А-315/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-315/2020

Дело № 2а-315/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Зайковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 22 мая 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 3 769,87 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, FORD SIERRA, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №. Ответчик не исполнил обязанность по уплате в установленный срок транспортного налога за 2016 - 2017 годы. В порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога исчислены пени. Должнику направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени № 3060 по состоянию на 30.01.2019, которое не исполнено. 20.09.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы. 08.10.2019 судебный приказ был отменен определением мирового судьи. Задолженность по налогам и пени налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно полученной телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На момент направления налоговым органом уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, автомобили ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, FORD SIERRA, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, значились за административным ответчиком, оснований считать, что данные транспортные средства принадлежит иному лицу, не имеется.

Из материалов дела также следует, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени № 3060 по состоянию на 30.01.2019, срок исполнения требования – до 26.03.2019. Направление указанных уведомления и требования ответчику подтверждены представленными истцом копиями реестров отправки.

В связи с тем, что требования не были исполнены, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, данное заявление поступило мировому судье 19.09.2019.

20.09.2020 мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности и пени по транспортному налогу.

В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района от 08.10.2019 судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В Куртамышский районный суд административный истец направил заявление о взыскании задолженности с должника в установленный ст. 48 НК РФ срок, в суд оно поступило 25.03.2020.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ - до 1 декабря).

Расчет транспортного налога на автомобили ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, FORD SIERRA, государственный регистрационный знак №, за 2016 год истцом произведен с учетом Закона Курганской области от 26.11.2002 г. №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» в сумме 714 руб. и 900 руб. соответственно, верно.

Расчет транспортного налога на автомобили ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, FORD SIERRA, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, за 2016 год истцом произведен с учетом Закона Курганской области от 26.11.2002 г. №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» в сумме 714 руб., 900 руб. и 480 руб. соответственно, верно.

Расчет суммы пени судом проверен и принимается. Суд считает его верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области задолженность по транспортному налогу в размере 3 769 (Три тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 59 коп., из которых: транспортный налог за 2016 год – 1 614 руб., транспортный налог за 2017 года – 2 094 руб., пени: за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в размере – 31,26 руб., с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере – 30,61 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Г.В. Володина