Решение № 2-11/2021 2-11/2021(2-865/2020;)~М-710/2020 2-865/2020 М-710/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-11/2021

УИД 31RS0011-01-2020-000943-50 Дело № 2-11/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика Департамента строительства и транспорта Белгородской области ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Департаменту строительства и транспорта Белгородской области, Областному государственному специализированному автономному учреждению «Лесопожарный центр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО5 на основании постановления Президиума Корочанского районного Совета народных депутатов от 04.10.1991 № 56 «О предоставлении земель для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств», является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не содержится сведений о координатах границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана земельного участка и уточнения границ земельного участка.

При выполнении кадастровым инженером ФИО1 кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ земельного участка, исходя из фактических границ земельного участка, существующих на местности более 15 лет, с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, материалов перераспределения земель АО «В***» Корочанского района 1992 г., а также картографическим материалам 1992 г., было выявлено пересечение границы земельного участка истца с земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (площадь наложения составляет <данные изъяты> квадратных метров). Собственником данного земельного участка является Белгородская область с правом постоянного (бессрочного) пользования областного государственного специализированного автономного учреждения «Лесопожарный центр».

Кроме того, кадастровым инженером было выявлено пересечение границы земельного участка истца с границей населенного пункта – хутора Новая Соловьевка Корочанского района Белгородской области.

В результате выявленных пересечений границ земельных участков, наличия реестровой ошибки, постановка на кадастровый учет в заявительном порядке невозможна на основании пункта 20 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Дело инициировано иском ФИО5, который просил:

- Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области;

- Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области;

- Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

-Обязать Департамент строительства и транспорта Белгородской области исключить из генерального плана Соколовского сельского поселения координаты границ хутора Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области;

- Обязать Департамент строительства и транспорта Белгородской области включить в генеральный план Соколовского сельского поселения координаты границ хутора Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента строительства и транспорта Белгородской области ФИО4 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям.

Ответчики Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Областное государственное специализированное автономное учреждение «Лесопожарный центр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, администрация Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, третьи лица ФИО6, ФИО7, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, по электронной почте а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, администрация Соколовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Областное государственное специализированное автономное учреждение «Лесопожарный центр» просили рассмотреть дело в их отсутствие, остальные ответчики и третьи лица сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

В письменных возражениях представитель ответчика Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области от 20.01.2021 (т.2 л.д.174-176) просил в иске отказать, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК –РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 ГК РФ.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее Федеральный закон № 221-ФЗ от 24.07.2007), местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В силу части 4 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ, если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В силу частей 8 и 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 5 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из содержания ст. 37 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 следует, что результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Согласно статье 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Споры, не урегулированные в результате согласования границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельном кодексом РФ порядке.

Статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» определено, что порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 20.08.2009 № 688 утвердило Правила установления на местности границ объектов землеустройства.

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

При этом установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3 Правил).

В соответствии с частью 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 «Инструкции по межеванию земель» (утв. Роскомземом 08.04.1996) межевание представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

В соответствии с п. 2 ст. 83 ЗК РФ границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 84 ЗК РФ установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 3 главы 2 Правил землепользования и застройки, утвержденных распоряжением департамента строительства и транспорта Белгородской области № 760 от 07.12.2018, к полномочиям Муниципального совета муниципального района «Корочанский район» в области регулирования отношений по вопросам землепользования и застройки относятся, в том числе, утверждение генерального плана Соколовского сельского поселения.

На период передачи полномочий сроком на 5 лет, в соответствии со статьями 2, 4 закона Белгородской области от 21.12.2017 № 223 «О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления и органами государственной власти Белгородской области», утверждение Генеральных планов сельских поселений, осуществляет департамент строительства и транспорта Белгородской области.

Материалами дела установлено, что ФИО5 на основании постановления Президиума Корочанского районного Совета народных депутатов от 04.10.1991 № 56 «О предоставлении земель для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств» (т.2 л.д. 20-21), на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 24.08.2020 (т.1 л.д. 22-23), государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (т.1 л.д. 67-70), свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2013 (т.1 л.д.71). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер земельному участку присвоен 15.01.2013.

Белгородская область является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 24.08.2020 (т. 1 л.д. 24-49). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер земельному участку присвоен 27.02.2013, право собственности зарегистрировано 01.08.2013.

В марте 2020 истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для изготовления межевого плана земельного участка и уточнения границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО1. от 10.06.2020 следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено пересечение границы данного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации. Площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. (5,747 га). Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет 27.02.2013, т.е. позже, чем уточняемый земельный участок с кадастровым номером №. Решений об изъятии земельного участка с кадастровым номером № принято не было. Следовательно, действия по образованию земельного участка с кадастровым номером № и регистрации права собственности субъекта в отношении данного земельного участка были осуществлены на земельном участке, находящимся в частной собственности с 1991 г. Также в ходе проведения кадастровых работ было установлено пересечение границы земельного участка с кадастровым номером № и границы населенного пункта – хутор Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области. Граница данного населенного пункта поставлена на государственный кадастровый учет на основании карты (плана) территории от 08.08.2017, т.е. позже, чем утоняемый земельный участок с кадастровым номером №. Учитывая, что уточняемый земельный участок находится в частной собственности с 04.10.1991, то при подготовке карты (плана) территории по установлению границы населенного пункта в 2017 г. указанная граница не могла пересекать границу земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует об ошибке в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН о границе населенного пункта (т. 1 л.д.50-75).

Стороны выводы кадастрового инженера о наличии пересечения реестровых ошибок в сведениях о земельных участках не оспаривали, от проведения судебной экспертизы отказались, иных вариантов исправления реестровой ошибки не представили.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера.

Судом установлено, что фактические границы землепользования истца на момент постановки на кадастровый учет и на данный момент не совпадают с юридическими границами, поставленными на кадастровый учет.

Определением суда от 31.03.2021 удовлетворено ходатайство истца о назначении гидрологической, гидротехнической экспертизы, которая была проведена ИП ФИО2. Согласно выводам экспертизы от 23.05.2021 № 14/05 (т.3 л.д. 81-95) водный объект (пруд), расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.) местоположением <адрес> является обособленным водным объектом с замкнутой береговой линией, а не русловым, поэтому гидравлической связи с иными водными объектами не имеет. Постоянные водотоки, расположенные выше и ниже водного объекта – пруда отсутствуют, и, следовательно, не сообщаются с ним. На земельном участке с указанным кадастровым номером реки или ручья, относящегося к постоянным водотокам, не обнаружено.

Ни одного доказательства о том, что местоположение границ спорных земельных участков было иным, суду стороной ответчиков не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактические границы спорных земельных участков на момент проведения межевания не находились в том месте, где они зафиксированы в сведениях ГКН, а находились в тех границах, которые зафиксированы кадастровым инженером ФИО1 в межевом плане, составленном 10.06.2020, т.е. были установлены не по фактическому землепользованию и не по границам, существующим на местности более 15 лет. Доказательств обратного, суду ответчиками не представлено.

Поскольку ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется для того, чтобы упорядочить информацию об объектах недвижимости и их правообладателях, суд приходит к выводу о необходимости исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Представленные истцом доказательства требованиям процессуального закона не противоречат.

Достаточных, достоверных доказательств иного расположения границ земельного участка истца, в судебное заседание в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку ответчики ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявили, о назначении судебной землеустроительной экспертизы не просили, учитывая то, что кадастровый инженер, проводивший в 2020 г. кадастровые работы в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, установила реестровую ошибку и наложение границ земельных участков, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка, принадлежащего Белгородской области, а также сведения о координатах характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, как нарушающие права истца, и внести изменения в ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и координаты характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, по координатам, указанным в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО1 от 10.06.2020.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Представитель истца просит понесенные судебные расходы по делу не взыскивать с ответчиков, что является его правом и не противоречит статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Департаменту строительства и транспорта Белгородской области, Областному государственному специализированному автономному учреждению «Лесопожарный центр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, а именно:

Х

Y

417 084,48

2 169 024,04

417 063,01

2 168 919,44

417 042,49

2 168 797,26

417 107,47

2 168 802,86

417 158,33

2 168 811,73

417 207,74

2 168 798,97

417 232,22

2 168 787,14

417 291,17

2 168 758,73

417 373,93

2 168 759,17

417 424,61

2 168 735,59

417 453,71

2 168 734,46

417 459,89

2 168 756,11

417 499,02

2 168 795,51

417 535,91

168 836,26

Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты характерных точек границ населенного пункта Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, а именно:

Х

Y

417 125,08

2 169 018,43

417 191,61

2 168 995,88

417 231,66

2 168 798,43

417 303,86

2 168 794,77

417 368,99

2 168 792,93

417 470,56

2 168 790,05

Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>

Обозначение характерныхточек границ

Координаты, м

Х

Y

31:09:2301004:45(1)

1

417 936,97

2 169 031,08

73

417 925,23

2 169 003,58

72

417 915,47

2 168 980,95

71

417 889,81

2 168 955,54

н70

417 803,05

2 168 933,33

н69

417 698,41

2 168 796,89

н68

417 623,37

2 168 766,40

67

417 489,92

2 168 579,24

66

417 440,48

2 168 582,05

65

417 355,13

2 168 582,60

64

417 319,07

2 168 567,65

63

417 294,93

2 168 606,27

62

417 198,39

2 168 574,89

61

417 142,87

2 168 594,20

н60

417 127,40

2 168 608,11

н59

417 027,87

2 168 616,27

н58

416 996,07

2 168 633,14

н57

416 911,71

2 168 641,18

н56

416 862,70

2 168 655,53

55

416 775,99

2 168 666,61

54

416 718,06

2 168 695,58

н53

416 586,21

2 168 725,13

н52

416 586,12

2 168 748,95

н51

416 586,12

2 168 757,41

н50

416 589,45

2 168 766,45

н49

416 617,73

2 168 777,44

н48

416 641,30

2 168 790,31

н47

416 660,49

2 168 802,56

н46

416 678,93

2 168 810,23

н45

416 693,82

2 168 818,67

н44

416 700,18

2 168 826,43

н43

416 702,17

2 168 838,18

н42

416 702,00

2 168 846,53

н41

416 703,19

2 168 855,06

н40

416 708,48

2 168 871,94

н39

416 712,66

2 168 879,70

н38

416 717,01

2 168 889,33

н37

416 721,91

2 168 898,83

н36

416 731,59

2 168 903,10

н35

416 741,10

2 168 901,39

н34

416 757,47

2 168 898,39

н33

416 775,85

2 168 892,82

н32

416 808,68

2 168 885,57

н31

416 819,87

2 168 887,49

н30

416 814,44

2 168 912,75

н29

416 817,73

2 168 957,28

н28

416 821,63

2 169 000,74

н27

416 844,01

2 169 022,59

н26

416 867,91

2 169 029,08

н25

416 927,53

2 169 036,13

н24

416 979,84

2 169 041,59

н23

417 006,38

2 169 045,23

н22

417 029,01

2 169 061,89

н21

417 055,62

2 169 093,76

н20

417 075,08

2 169 123,49

н19

417 083,54

2 169 127,44

н18

417 089,33

2 169 130,15

н17

417 100,52

2 169 132,42

н16

417 136,78

2 169 137,03

н15

417 137,45

2 169 137,10

14

417 102,76

2 169 042,54

13

417 104,98

2 169 031,72

12

417 125,08

2 169 018,43

11

417 191,61

2 168 995,88

10

417 231,66

2 168 798,43

9

417 303,86

2 168 794,77

8

417 368,99

2 168 792,93

7

417 470,56

2 168 790,05

6

417 484,83

2 169 164,31

5

417 379,75

2 169 172,26

4

417 152,82

2 169 189,92

н3

417 165,20

2 169 200,86

н2

417 856,36

2 169 396,07

1

417 936,97

2 169 031,08

Вырез 1 из 11

74

417 892,20

2 168 982,37

75

417 892,00

2 168 982,59

76

417 891,78

2 168 982,39

77

417 891,98

2 168 982,17

Вырез 2 из 11

78

417 929,18

2 169 061,56

79

417 929,12

2 169 061,86

80

417 928,82

2 169 061,80

81

417 928,88

2 169 061,50

Вырез 3 из 11

82

417 516,45

2 168 626,85

83

417 513,98

2 168 629,92

84

417 513,74

2 168 629,74

85

417 516,22

2 168 626,66

Вырез 4 из 11

86

417 233,22

2 168 604,78

87

417 233,20

2 168 605,08

88

417 232,90

2 168 605,06

89

417 232,92

2 168 604,76

Вырез 5 из 11

90

417 231,07

2 168 656,19

91

417 231,05

2 168 656,49

92

417 230,75

2 168 656,47

93

417 230,77

2 168 656,17

Вырез 6 из 11

94

417 224,89

2 168 803,82

95

417 224,87

2 168 804,12

96

417 224,57

2 168 804,10

97

417 224,59

2 168 803,80

Вырез 7 из 11

98

417 223,33

2 168 830,20

99

417 223,58

2 168 835,34

100

417 223,28

2 168 835,36

101

417 223,03

2 168 830,22

Вырез 8 из 11

102

417 223,28

2 168 838,04

103

417 222,58

2 168 840,59

104

417 219,25

2 168 839,64

105

417 219,95

2 168 837,10

Вырез 9 из 11

106

417 918,42

2 169 113,39

107

417 918,36

2 169 113,69

108

417 918,06

2 169 113,63

109

417 918,12

2 169 113,33

Вырез 10 из 11

110

417 701,46

2 168 801,90

111

417 701,26

2 168 802,12

112

417 701,04

2 168 801,92

113

417 701,24

2 168 801,70

Вырез 11 из 11

114

417 461,23

2 168 597,92

115

417 461,09

2 168 598,18

116

417 460,83

2 168 598,04

117

417 460,97

2 168 597,78

31:09:2301004:45(2)

н118

417 051,48

2 169 202,41

н119

417 056,32

2 169 217,24

н120

417 055,96

2 169 225,74

н121

417 055,60

2 169 234,12

н122

417 040,99

2 169 265,29

н123

417 022,81

2 169 290,62

н124

416 988,39

2 169 304,91

н125

416 950,40

2 169 298,09

н126

416 933,03

2 169 300,68

н127

416 900,20

2 169 297,13

н128

416 884,04

2 169 291,00

н129

416 866,73

2 169 284,41

н130

416 851,17

2 169 272,45

н131

416 838,92

2 169 263,04

н132

416 820,99

2 169 236,75

н133

416 810,25

2 169 208,15

н134

416 810,25

2 169 193,22

н135

416 798,24

2 169 151,00

н136

416 795,19

2 169 101,70

н137

416 791,03

2 169 072,27

н138

416 804,00

2 169 072,27

н139

416 855,21

2 169 090,73

н140

416 900,99

2 169 112,11

н141

416 926,96

2 169 129,16

н142

416 931,55

2 169 130,84

н143

416 940,78

2 169 134,20

н144

416 968,55

2 169 152,82

н145

416 994,15

2 169 172,27

н118

417 051,48

2 169 202,41

Исключить из генерального плана Соколовского сельского поселения координаты границ хутора Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, а именно:

Х

Y

417 084,48

2 169 024,04

417 063,01

2 168 919,44

417 042,49

2 168 797,26

417 107,47

2 168 802,86

417 158,33

2 168 811,73

417 207,74

2 168 798,97

417 232,22

2 168 787,14

417 291,17

2 168 758,73

417 373,93

2 168 759,17

417 424,61

2 168 735,59

417 453,71

2 168 734,46

417 459,89

2 168 756,11

417 499,02

2 168 795,51

417 535,91

2 168 836,26

Включить в генеральный план Соколовского сельского поселения координаты границ хутора Новая Соловьевка Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, а именно:

Х

Y

417 125,08

2 169 018,43

417 191,61

2 168 995,88

417 231,66

2 168 798,43

417 303,86

2 168 794,77

417 368,99

2 168 792,93

417 470,56

2 168 790,05

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2021г.