Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В суде он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО1 1916 г.<адрес> её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры находящейся по адресу: РД, <адрес>. Он является наследником по завещанию после смерти ФИО1 1916 г.<адрес> смерти бабушки к нотариусу за оформлением наследства он не обратился, так как думал, что достаточно завещания для оформления права его собственности на квартиру. О том, что существует 6 месячный срок для принятия наследства, он также не знал. Он всю жизнь проживал в этой квартире, в этой квартире проживают его супруга и дети. Он и супруга фактически пользовались имуществом и вкладывали финансовые средства в поддержание квартиры в должном состоянии с момента смерти бабушки. В этой квартире он зарегистрирован с 1983 г. по настоящее время, оплачивал коммунальные платежи в течение всего периода, произвел дорогостоящий ремонт.

Обратившись к нотариусу, он получил отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, ему было рекомендовано обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства.

Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме него никто фактически наследство не принимал.

В связи с чем заявитель просит суд установить факт принятия наследства в виде квартиры, находящейся по адресу <адрес> ФИО9 ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, 1916 г.

<адрес> ФИО7 в суд не явился, хотя был извещен надлежаще о начале процесса. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала свою квартиру внуку ФИО4.

Согласно постановлению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока согласно ст. 1154 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в суде истец пояснил, что он и его супруга вступили фактически во владение имуществом - квартирой, осуществляли в ней ремонт, несут бремя содержания этого имущества, оплачивают коммунальные и иные платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, допрошенными в судебном заседании. Свидетели пояснили, что они соответственно приходятся заявителю отцом и родной сестрой. Бабушка квартиру завещала внуку, и у них нет претензий к ФИО5 по этому поводу. ФИО5, его супруга и трое детей проживают в этой квартире всю жизнь, они ухаживали за бабушкой продолжительное время, в результате чего она оставила завещание в пользу внука на квартиру, в которой проживала до смерти. После ее смерти заявитель и супруга отремонтировали квартиру, проживают в ней, оплачивают все необходимые платежи. Только в 2017 г. ФИО1 пришлось переехать в <адрес>, чтобы ухаживать за тяжелобольным отцом. В связи с чем в настоящее время заявитель проживает в <адрес>.

Ставить под сомнение достоверность сведений указанных свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, показания данных свидетелей соответствуют объяснениям заявителя.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в рассмотрении дела в пользу истцов суду не представлено.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение квартирой наследодателя, которая входит в наследственную массу, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 263, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде квартиры, находящейся по адресу <адрес> ФИО9 ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, 1916 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы в Хунзахский районный суд РД.

Судья А.К. Магомедова