Приговор № 1-219/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-219/2020

Дело № 1 – 219/2020

91RS0011-01-2020-002579-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

прокурора - Шостак О.В.,

защитника - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Узбекистан; гражданина Украины; имеющего среднее образование; ранее судимого: 24.12.2019 года Первомайским районным судом Республики Крым по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

зарегистрированного по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

11.08.2020 года, примерно в 01 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения окна здания прачечной (Литера «Д»), проник в помещение столярной ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» Октябрьской РБ, расположенной по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», а именно: электрический лобзик марки «Мастер» модели «ПМ5-750ЭМ», стоимостью 4439 рублей, а также куртку от костюма «Стандарт-Трасса» с СОП 50 мм., стоимостью 700 рублей, а так же из помещения прачечной похитил два махровых полотенца, стоимостью по 38 руб. за штуку.

После чего, подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», материальный ущерб на общую сумму 5215 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела, без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. /Т. 2 л.д. 22/

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /Т. 2 л.д. 24/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку не установлено, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению им преступления.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 по приговору Первомайского районного суда Республики Крым от 24.12.2019 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, то есть преступление по настоящему уголовному делу им было совершено в период испытательного срока, а потому условное осуждение в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с определением порядка следования осужденного к месту отбытия наказания под конвоем, в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, поскольку у подсудимого хотя и имеется место регистрации, однако фактически отсутствует место постоянного проживания, поскольку его дом не пригоден для проживания.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 года и 7 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, определив порядок следованию к месту отбытия наказания под конвоем, в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства по делу: электролобзик и два махровых полотенца, считать возвращенными по принадлежности в ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский