Приговор № 1-1782/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-1782/2024

КОПИЯ

Дело № 1-1782/2024

28RS0004-01-2024-019060-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 23 декабря 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Звягинцевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пугачева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

7 октября 2024 года у находившегося в г. Благовещенск Амурской области ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

Осуществляя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере без цели сбыта, 7 октября 2024 года посредство мессенджера «Telegramm» нашел человека по имени «Илья», которого интересовал обмен наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) на сильнодействующие вещества. Договорившись о встрече около 12 часов 00 минут в г. Благовещенск Амурской области, ФИО1 достоверно зная, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их, около дома № 6а по ул. Дьяченко, г. Благовещенска Амурской области приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,2 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления 7 октября 2024 года с 12 часов 00 минут, в г. Благовещенск Амурской области, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял в руки шприц с незаконно изготовленным, неизвестным лицом, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 16,2 г., который положил в спортивную сумку и таким образом стал незаконно, умышленно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,2 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления. После чего действуя в рамках умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 16,2 г., ФИО1, храня в спортивной сумке, находящейся при нем наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,2 г. около 12 часов 30 минут 7 октября 2024 года придя по месту своего жительства, расположенного по ***, повесил свою спортивную сумку, с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) на вешалку в комнате, где продолжил хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,2 г. и хранил его там до 21 часа 35 минут 8 октября 2024 года.

Продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ФИО1, взяв с собой спортивную сумку, с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), около 21 часа 35 минут 8 октября 2024 года вышел из дома, сел в автомобиль «Toyota Brevis», государственный регистрационный знак ***, под управлением, не состоящего с ним в преступном сговоре, ДА, выехал от ***, после чего продолжил движение по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области, храня в сумке наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 16,2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое хранил там до 22 часов 20 минут 8 октября 2024 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 16,2 г. сотрудниками полиции, которое было изъято в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он периодически употребляет наркотические средства путем курения. 7 октября 2024 года он решил употребить наркотическое средство - гашишное масло. Так как денежных средств на его приобретение у него не было, то он решил обменять приобретенное раннее им сильнодействующее вещество «Лирика». Через мессенджер «Telegramm» он нашел человека по имени «Илья», которого интересовал обмен сильнодействующего вещества на наркотическое средство - гашишное масло. Связавшись с ним через мессенджер «Telegramm» он договорился с ИЛ о встрече около <...> г. Благовещенска Амурской области и обмене сильнодействующего вещества на наркотическое средство - гашишное масло. Встретившись с ИЛ около 12 часов 00 минут около <...> г. Благовещенска Амурской области, он обменял два блистера сильнодействующего вещества «Лирика» на наркотическое средство - гашишное масло, которое находилось в медицинском шприце. Сразу после обмена он убрал медицинский шприц с наркотическим средство - гашишным маслом в находившуюся при нем спортивную сумку. После встречи с ИЛ он пошел домой, где около 12 часов 30 минут 07 октября 2024 года он повесил свою сумку на вешалку в своей комнате в ***. Около 21 часа 30 минут 08 октября 2024 года к его дому подъехал ДМ на своем автомобиле «Toyota Brevis». Он вышел из дома около 21 часа 35 минут, при этом взял с собой свою спортивную сумку, в которой находились наркотическое средство и сильнодействующее вещество, так как думал, что в процессе прогулки он где-нибудь его употребит. Сев в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, он положил свою сумку себе на колени. Двигаясь по ул. Калинина в районе д. 46, г. Благовещенск Амурской области он увидел, что работает экипаж ДПС. Один из сотрудников экипажа указал на остановку автомобиля на котором двигались они. ДМ остановил автомобиль, после чего к ним подошел один из сотрудников ДПС, попросили выйти из автомобиля. Он вышел из автомобиля, держа в руках свою спортивную сумку. После чего к ним подъехал автомобиль, из которого вышли несколько мужчин. Около 22 часов 20 минут 08 октября 2024 года к автомобилю подошли несколько мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, а так же представили ему двух понятых. После чего один из сотрудников полиции попросил их представиться. Он назвал свою фамилию, имя, отчество - ФИО1, *** года рождения. Далее ему и понятым был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. После этого, сотрудники полиции ему предложили добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются в незаконном хранении, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На предложение сотрудников полиции он ответил, что у него имеется наркотическое средство и указал на спортивную сумку, находящуюся при нем, и пояснил, что в указанной сумке находится наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему. После чего сотрудники полиции изъяли шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, который упаковали и опечатали. Далее одним из сотрудников полиции были произведены смывы с пальцев его рук при помощи ватно-марлевого тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, который был упакован и опечатан. Так же в ходе личного досмотра был изъят контрольный ватно-марлевый тампон, который был упакован и опечатан. С самого начала проведения мероприятия и до его окончания сотрудниками полиции составлялся протокол, где были отражены все действия. По окончании его составления он и понятые были ознакомлены с его содержанием. Содержание протокола было верным, после чего они расписались в протоколе, удостоверив обстоятельства мероприятия. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. После чего он совместно с сотрудниками проехал в отдел полиции, расположенный по ул. Загородная, 56, г. Благовещенск Амурской области, где в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» в корпусе синего цвета. При осмотре содержимого телефона, который производился с его разрешения, сотрудниками полиции были зафиксированы сообщения с аккаунтом под ником «Райли Рид» в которых они договаривались с парнем по имени Илья о встрече и передаче им сильнодействующего вещества в обмен на наркотическое средство - гашишное масло (т.1 л.д. 71-76).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в судебном заседании подтверждена следующими исследованными доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он проходит службу в МУ МВД России «Благовещенское» в должности оперуполномоченного. 8 октября 2024 года им поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, *** года рождения имеется незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Для пресечения противоправных действий им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 22 часов 20 минут 8 октября 2024 года, находясь в районе дома № 46 по ул. Калинина, г. Благовещенск Амурской области сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Toyota Brevis» государственный регистрационный знак ***. Им для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №3 для участия в качестве понятых. В автомобиле находился водитель и еще один парень. После остановки автомобиля оба парня вышли из него. Подойдя к парням, он представился им, показав свое служебное удостоверение, а так же представил двух понятых. Далее в присутствии понятых он попросил парней представиться. Один из парней представился как ДА, а другой как ФИО1, *** года рождения. После чего им ДА и ФИО1 был задан вопрос о наличии у них запрещённых к гражданскому обороту, либо оборот которых запрещен на территории РФ - наркотических средств, сильнодействующих веществ, если таковые имеются, им было предложено их выдать. На что ФИО1 пояснил, что у него в сумке имеется наркотическое средство - мало канабиса (гашиное масло), которое принадлежит ему и которое тот приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего им ДА и ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. После чего он пояснил, что им будет проведен личный досмотр ФИО1, на что ФИО1 пояснил, что против личного досмотра не возражает. Далее в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут 08 октября 2024 года им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого из спортивной сумки, находящейся при ФИО1 был изъят шприц с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Далее при помощи ватно-марлевого тампона с пальцев рук ФИО1 произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны. Так же в ходе личного досмотра был изъят контрольный ватно-марлевый тампон, который был упакован и опечатан. По ходу изъятия наркотических средств им составлялся протокол. После составления протокола, его содержание было оглашено вслух. Содержание протокола было верным, после чего все участвующие лица подписали его. Далее он совместно с ФИО1 проехали в отдел полиции, расположенный на ***, где им в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» в корпусе синего цвета. При осмотре содержимого телефона, который производился с разрешения ФИО1, им были зафиксированы сообщения с аккаунтом под ником «Райли Рид» в которых те договаривались с парнем по имени Илья о встрече и передаче им сильнодействующего вещества в обмен на наркотическое средство - гашишное масло (т.1 л.д. 80-82);

показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 08 октября 2024, около 22 часа 10 минут, к нему обратились сотрудники полиции МУ МВД России «Благовещенское», которые попросили его принять участие в качестве понятого. На предложение сотрудников полиции он согласился. Так же кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. 08 октября 2024 года около 22 часов 20 минут, находясь в районе дома № 46 по ул. Калинина, г. Благовещенск Амурская область он совместно со вторым понятыми и сотрудниками полиции подошли к автомобилю марки «Toyota Brevis». Около автомобиля находился молодой человек, у которого в руках находилась спортивная сумка. Подойдя к автомобилю, сотрудники полиции представились молодому человеку, показав свои служебные удостоверения, а так же представили его и второго мужчину, как понятых. Далее в их присутствии один из сотрудников полиции попросил молодого человека представиться. Молодой человек представился как ФИО1, *** года рождения. Далее ему, второму понятому и ЕН был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. После этого, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются в незаконном хранении, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На предложение сотрудников полиции ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство и указал на спортивную сумку, находящуюся при нем, и пояснил, что в указанной сумке находится наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему. После чего сотрудники полиции изъяли шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, который упаковали и опечатали. Далее одним из сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев рук ФИО1, при помощи ватно-марлевого тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, который был упакован и опечатан. Так же в ходе личного досмотра был изъят контрольный ватно-марлевый тампон, который был упакован и опечатан. С самого начала проведения мероприятия и до его окончания сотрудниками полиции составлялся протокол, где были отражены все действия. По окончании его составления он, второй понятой и ФИО1 были ознакомлены с его содержанием. Содержание протокола было верным, после чего они расписались в протоколе, удостоверив обстоятельства мероприятия (т.1 л.д. 91-93);

показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 94-96);

справкой об исследовании № 451-хс от 15 октября 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество в шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 16,2 г. (л.д.26-29);

протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 12 мини» в котором имеется переписка в мессенджере «Вотсапп» с контактом «Иван Юрьевич», из содержания которой следует, что идет разговор и встрече, приобретении (л.д. 18-21);

заключением эксперта № 915-х от 19 ноября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в металлической банке (ранее находившееся в медицинском шприце) упакованное в бумажный конверт, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составила 16,1 г. Вещество в 110 капсулах, находящихся в 3 блистер-упаковках с надписью: «ЛИРИКА 75 мг ФИО2 VIATRIS...», 2 блистер-упаковках с надписью: «ЛИРИКА 150 мг ФИО2 VIATRIS...», 2 фрагментах блистер-упковок с надписью: «ЛИРИКА 300 мг ФИО2 VIATRIS...», 5 блистер-упаковках с надписью: «ФИО2 КАНОН 150 мг...», 1 блистер-упаковке с надписью: «ФИО2 КАНОН 300 мг...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин (синонимы: лирика, 4-изобутилпирролидин-2-он, 4-(2- метилпропил) пирролидин-2-он)). Масса вещества, содержащего сильнодействующее вещество - прегабалин, на момент проведения экспертизы, составила: 3,60 г.; 5,20 г.; 4,00 г.; 8,25 г. и 2,15 г. соответственно. Общая масса вещества, содержащего сильнодействующее вещество - прегабалин, в 110 капсулах составила - 23,20 г. На тампоне со смывами с рук ФИО1, а так же на контрольном тампоне, упакованных в полимерные пакеты, каких-либо веществ, относящихся к наркотическим средствам, психотропным, сильнодейтсвующим или ядовитым веществам не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода исследования) (т.1 л.д. 51-56);

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическим лице, изъятия вещей и документов от 8 октября 2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спортивной сумке, находящейся при нем, обнаружены и изъяты: Лирика (75 Мг) 1 блистер 10 капсул, 2 блистера по 14 капсул; Лирика (300 мг) 1 блистер 7 капсул, 1 блистер 5 капсул; Лирика (150 мг) 2 блистера 14 капсул; прегабалин (150 мг) 5 блистеров по 7 капсул; прегабалин (300 мг) 1 блистер 7 капсул; медицинский шприц внутри которого вещество темного цвета со специфическим запахом; телефон марки «Айфон 12 мини», отрезок бумаги. Далее при помощи ватно-марлевого тампона произведен смыв с кистей рук ФИО1 (т.1 л.д. 4-6);

протоколом осмотра предметов от 6 ноября 2024 года, согласно которому в кабинете № 416 МУ МВД России «Благовещенское» осмотрены: два объемных полимерных прозрачных пакета, бумажный конверт коричневого цвета, протокол об административном задержании от 8 октября 2024 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическим лице, изъятия вещей и документов от 8 октября 2024 года, справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области № 451-хс от 15 октября 2024 года (т.1 л.д. 39 - 45).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимого суд основывает на показаниях самого ФИО1, показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия свидетелей суд признает достоверными, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО1 в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения даваемых им показаний, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют какие-либо разумные основания подвергать сомнению законность полученных органами предварительного следствия доказательств в виде допроса ФИО1 Каких-либо существенных противоречий в оглашенных показаниях судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, и сопоставляя их с иными доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и соответствующими действительности.

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 16,2 г. является крупным размером.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При изучении данных о личности ФИО1 судом установлено, что ранее не судим, по месту работы и учебе в школе характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «АОПБ» не наблюдается, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал об обстоятельствах приобретения наркотического средства; состояние здоровья; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со следующим:

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном; после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО1; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих; поведение ФИО1 до и после совершения преступления, учитывая цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1, за совершённое им преступление, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты и данный вид наказания не отразится на его материальном положении.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» оставить в распоряжении собственника ФИО1;

два полимерных прозрачных пакета, бумажный конверт с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Благовещенское» - уничтожить;

протокол об административном задержании, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическим лице, изъятия вещей и документов, справку об исследовании, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской федерации «Благовещенское» (реализующий задачи и функции внутренних дел на территории городского округа город Благовещенск и Благовещенского муниципального района) ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10070100, банковский счет № 4010181000000003 Отделение г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК - 18811621016000140, УИН - 1880031531272188809.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» оставить в распоряжении собственника ФИО1;

два полимерных прозрачных пакета, бумажный конверт с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Благовещенское» - уничтожить;

протокол об административном задержании, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическим лице, изъятия вещей и документов, справку об исследовании, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова