Решение № 2-162/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-108/2020~М-40/2020

№ ХХ

Дело № 2-162/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 234040 руб. 53 коп., госпошлины в размере 5540 руб. 41 коп.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ.2018 заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 223338 рублей 92 коп. под 13,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в предусмотренные в договоре сроки. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 223 338 руб. 92 коп. Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исходя из расчета цены иска за период с 28.02.2019 по 07.10.2019 сформировалась задолженность по кредитному договору <***> в размере 234040 руб. 53 коп., из которых 210121 руб. 80 коп. просроченная ссудная задолженность; 21 040 руб. 62 коп. просроченные проценты; 2878 руб. 11 коп. неустойка.

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5540 руб. 41 коп.

Заочным решением Кадуйского районного суда от 19 марта 2020 года исковые требования удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2019 года по 07.10.2019 года в размере 234040 руб. 53 коп., из которых 210121 руб. 80 коп. просроченная ссудная задолженность; 21 040 руб. 62 коп. просроченные проценты; 2878 руб. 11 коп. неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5540 руб. 41 коп.

Определением суда от 15 апреля 2020 года заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ПАО «Сбербанк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ2018 заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 223338 рублей 92 коп. под 13,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в предусмотренные в договоре сроки. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 223 338 руб. 92 коп., путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил заемщикам требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

За период с 28.02.2019 по 07.10.2019 сформировалась задолженность по кредитному договору <***> в размере 234040 руб. 53 коп., из которых 210121 руб. 80 коп. просроченная ссудная задолженность; 21 040 руб. 62 коп. просроченные проценты; 2878 руб. 11 коп. неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями «потребительского кредита», общими условиями кредитования, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки, движением по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 расчетом задолженности по иску к ФИО1

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил, расчет истца не опроверг.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 234 040 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины истцом подтверждаются платежным поручением <***> от 18.10.2019 года и <***> от 31.01.2020 года и составляют 5540 руб. 41 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 5540 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2019 года по 07.10.2019 года в размере 234040 руб. 53 коп., из которых 210121 руб. 80 коп. просроченная ссудная задолженность; 21 040 руб. 62 коп. просроченные проценты; 2878 руб. 11 коп. неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5540 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2020 года.

Судья Е.В. Антонова