Постановление № 5-626/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-626/2024

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-626/2024 19 июля 2024 года

УИД: 78RS0007-01-2024-009589-82

УИН: 18810478240330003745

(резолютивная часть оглашена 16.07.2024 г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:

25 декабря 2023 г. в 17 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством автопогрузчиком Linde H40Т-02 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на территории ООО «<данные изъяты>» в г.Колпино, по адресу: Санкт-Петербург, <...> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно: управляя автопогрузчиком, при движение задним ходом, не убедился в его безопасности, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода Д. года рождения, который получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта№ 351.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил свои письменные объяснения от 25.12.2023 г.

Потерпевший Д.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0332343 от 21.05.2024 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением 25.12.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по ДТП от 25.12.2023 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения 78 АО № 007920 от 25.12.2023 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2023 года с фототаблицей;

- рапортом-телефонограммой от 26.12.2023 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из ГБУЗ ГБ № 33 о том, что 25.12.2023 в 18.37 СМП доставлен гр. Д.. после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями: закрытый перелом 6 ребра слева без смещения отломков;

- заключением специалиста № 254/12/2024 от 26.02.2024 г.,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 351/4/2024 от 12.04.2024 года, согласно которого у Д.. установлена тупая травма грудной клетки – закрытый перелом 4-го левого ребра по средней подмышечной линии без смещения отломков. Данное повреждение влечет кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.12.2023 г.;

- письменными объяснениями Д.. от 08.02.2024 г. из которых следует, что 25.12.2023 г. около 17.30 при погрузке автомашины Вольво на его автопогрузчике закончился баллон с газом. Он вышел из автопогрузчика и начал переключать газ. В этот момент из-за стоящей автомашины задним ходом выехал другой автопогрузчик под управлением ФИО1, который правой стороной прижал его к его погрузчику;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 25.12.2023 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП.

Указанный пункт ПДД РФ (п. 8.12) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, а также показаниях потерпевшей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим Д.. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему Д.. был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа но не в максимальном размере, и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ