Решение № 2-1966/2024 2-265/2025 2-265/2025(2-1966/2024;)~М-1425/2024 М-1425/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1966/2024

№ (№)

УИД 62RS0№-76


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>2, от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на пять лет,

при помощнике судьи ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования-<адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв. метров в СНТ « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – ее свекор, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>». После смерти ФИО4 его сын – ФИО5, фактически принял наследство: ухаживал за этим участком, обрабатывал его, высаживал деревья, овощные культуры.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5- супруг истицы, после его смерти она продолжала обрабатывать земельный участок, пользоваться этим земельным участком, несла расходы по его содержанию в связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировал право собственности на земельный участок в Роскадастре по <адрес>, она лишена возможности оформить право собственности на этот земельный участок, после смерти супруга-ФИО5

Определением суда по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО12, ФИО11- дочери умершего ФИО5, и ФИО10- мать умершего ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ответчик администрация муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, своего представителя не направила. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «<данные изъяты>», ФИО12, ФИО11, ФИО10 На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На официальном сайте Росреестра в информационно –телекоммуникационной сети Интернет СНТ «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес> и имеет кадастровый №.

Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв. метров расположен по адресу <адрес><адрес> садоводческое товарищество <данные изъяты> право на данный земельный участок не за кем не зарегистрировано. Однако, из заверенной копии перечня ранее учтенных земельных участков садоводческого товарищества <данные изъяты>» <адрес> в границах кадастрового квартала №, утвержденным руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 54 значится за ФИО4

Данные списки составлены в соответствии с Рекомендациями Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в п. 11 которого указано, что земельные участки, выделенные для коллективного садоводничества, огородничества передаются в собственность граждан бесплатно, на основании заявления граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет заверенный список членов товарищества в райадминистрацию.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из правового содержания вышеназванных законов следует, что земельные участки, предоставляемые гражданам в установленном законом порядке до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, принадлежат им на праве собственности. В связи с этим суд считает, что свидетельством того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт <данные изъяты> принадлежал ФИО4 на праве собственности, является список ранее учтенных земельных участков садоводческого товарищества № <данные изъяты>, которым за ним был закреплен земельный участок под номером №.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО4 за номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

То, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), являлся сыном ФИО4 подтверждено свидетельством о рождении ФИО5 за № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГСом <адрес>, где в графе «Отец» значится ФИО4

То, что ФИО5 принял наследство на земельный участок с кадастровым номером, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, сдт <данные изъяты> после смерти ФИО4 подтверждено справкой, выданной председателем правления СНТ <данные изъяты>» о том, что ФИО5 пользовался данным земельным участком с 2004 года по 2014 год (год смерти).

После смерти ФИО5, наследство на земельный участок было принято его супругой – ФИО7(ныне ФИО2, после заключения брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о заключении брака: за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <данные изъяты> и №, выданным Главным управление ЗАГ<адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>), подтверждено справкой, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>

С учетом вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сдт <данные изъяты>, в порядке наследования.

Судом по делу в качестве третьих лиц были привлечены: дети ФИО5 -ФИО12, ФИО11 и мать ФИО5 - ФИО10 Однако, они в суд не явились, возражений против исковых требований не представили, в связи с чем суд расценивает их действия как отказ от наследства на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сдт <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 900 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО15