Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017

Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 21 августа 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Борисовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения - домом, расположенным по вышеуказанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в указанном доме по его просьбе, затем выехал из жилого помещения, обязался сняться с регистрационного учета и, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО2. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права «; ЕЛ 279175. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован в указанном доме по просьбе последнего как член семьи истца.

Из объяснений представителя истца ФИО4 установлено, что ответчик с октября 2016 года и по день рассмотрения дела в суде в спорном доме не проживает, личных вещей ответчика в спорном доме не имеется, поскольку он выехал из него на новое место жительства в <адрес>, в дальнейшем свое право пользования домом ответчик не реализовал, мер для снятия с регистрационного учета не предпринимает.

Жилое помещение, принадлежащее истцу, в пользование или владение собственником ФИО1 не предоставлялось, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Ответчик имеет лишь регистрацию по данному месту жительства, сам факт которой не свидетельствует о приобретении им права на жилое помещение.

Таким образом, проанализировав совокупность указанных данных, учитывая, что факт регистрации ФИО1 в жилой дом по <адрес> не сохраняет за ним право на данную жилую площадь, а также то, что ФИО1 из спорного дома добровольно выбыл и проживает в ином месте, тем самым отказался от прав и обязанностей в отношении спорного дома, суд полагает, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением – жилым домом, а потому считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ча – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисейкин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ