Решение № 12-3/2025 12-378/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 12-3/2025

Дело № 12-3/2025 (12-378/2024;)

УИД: 04MS0048-01-2024-005891-63


РЕШЕНИЕ

13 января 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Улан-Удэ УНДиПР Главного управления МЧС России по Республике Бурятия ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.11.2024 в отношении ООО «Бизнес Трэвел» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес Трэвел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях Общества на основании ст. 2.9 Ко АП РФ установлена малозначительность, суд ограничился устным замечанием.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНДиПР Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1 обратился в суд c жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в части применения положения ст. 2.9 Ко АП РФ. В обоснование своих доводов указал, что в отношении юридических лиц Ко АП РФ не выделяет формы вины, в связи с чем обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 2.2 Ко АП РФ применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. В связи с чем просил постановление отменить.

В судебное заседание представитель ГУ МЧС России по РБ не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Бизнес Трэвел» ФИО2, действующий в силу прав по должности, просил жалобу оставить без удовлетворения, просил учесть, что штраф оплачен им ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах льготного периода.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей, и подтверждается материалами дела, постановлением главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бинес Трэвел» признано виновным в совершении административного правонарушения в области пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Ко АП РФ.

Копия постановления вручена лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом «Бизнес Трэвел» произведена оплата штрафа в сумме 150 000 рублей, в связи с реализацией им права, установленного частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.8 Ко АП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.32.2 и ст.4.8 КоАП РФ обязанность уплаты административного штрафа возникает со следующего дня после вступления в силу постановления о назначении административного наказания и должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает по истечении шестидесяти дней, в течение которых лицо, которому назначено соответствующее административное наказание, обязано уплатить штраф.

При отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что обществом «Бизнес Трэвел» штраф назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока установленного ст. 32.2 Ко АП РФ, соответственно оснований для привлечения ООО «Бизнес Трэвел» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа не имеется, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении «Бизнес Трэвел» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Бизнес Трэвел» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 12-3/2025 (12-378/2024;)