Решение № 2-16085/2016 2-773/2017 2-773/2017(2-16085/2016;)~М-15900/2016 М-15900/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-16085/2016

Дело № 2-773/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Кузнецова М.В.

при секретаре Исаковой Г.Ж.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес ЗАО «ТОЙОТА БАНК» с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО «ТОЙОТА БАНК» с Заемщиком (далее - Общие условия).

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк - сокращенное фирменное наименование.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий счет № открытый Заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ — года составляет <данные изъяты> копеек из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб., - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб..

Согласно Заключению об оценке автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек за требование неимущественного характера, расходы по уплате оценки автомобиля в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. Ответчику по месту регистрации были направлены судебные извещения, которые не вручены и возвращены отправителю, что подтверждается отчетом почтового идентификатора.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда №25 от 23.06.2015 года «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Тойота Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ЗАО «Тойота Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ и передачи приобретенного автомобиля в залог. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с Заемщиком.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Оферте в размере 7,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее Рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания Очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и Штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со Счета в оплату обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий счет №, открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором. Однако, ответчик неоднократно нарушал данное условие Оферты (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Офертой).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты> копейки; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений, а на работодателе обязанность опровергать доводы истца относительно произведенных начислениях и выплаты заработной платы.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергли, доказательств погашения задолженности не представили.

В адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся процентов. Однако, в установленный предложением срок, ответ от ФИО2 Банком получен не был.

При указанных обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

Согласно Заключению об оценке автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд полагает возможным удовлетворить и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в №. Из вырученных денежных средств удовлетворить требование истца.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.1 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Принимая во внимание, что решение принято в пользу истца, с ответчика также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек; расходы по уплате оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Марка <данные изъяты> модель <данные изъяты> VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В.Кузнецов