Решение № 2-455/2018 2-455/2018 ~ М-285/2018 М-285/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-455/2018

Дело №2-455/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21.05.2018 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

с участием адвоката Петренко С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122558,38 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3651,17 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг года на <данные изъяты> автодороги <адрес> произошло ДТП с участием водителя <данные изъяты> управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и водителем <данные изъяты> управляющего автомобилем <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, который нарушил п.10.1 ПДД РФ. Между <данные изъяты> и ООО «Абсолют Страхование» был заключен договор КАСКО. Истец по полису КАСКО осуществил ремонт поврежденного транспортного средства, и у него возникло право требовать возмещения ущерба в порядке суброгации. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 122558,38 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, его место жительства неизвестно. Представителем ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Петренко С.Г., который просит в иске отказать, так как ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании было установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является <данные изъяты>, период владения с дд.мм.гггг, проживающая по адресу <адрес>

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не является собственником автомобиля <данные изъяты>, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 22.05.2018.

Судья Тришин С.К.