Постановление № 5-28/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025

№ 5-28/2025

73RS0013-01-2025-000147-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2025 года г. Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Степанова О.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

с
при секретаре Трошаевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> 161ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступила дорогу велосипедисту с который двигался по главной справа.В результате данного ДТП с причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснила, что в указанный день находилась на работе, двигалась по ул. <данные изъяты>. На перекресткеулиц <данные изъяты> она пропустила автомобиль, движущийся по главной дороге, начала движение,почти проехав перекресток, почувствовала удар в правую часть своей автомашины. Выйдя из машины, поняла, что произошло ДТП с велосипедистом с После произошедшего она отвезла потерпевшего домой, компенсировала причиненный вред путем покупки нового велосипеда, оплаты лечения, принесла извинения. Просила суд строго не наказывать, назначить штраф, учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья своей матери, осуществление за ней ухода.

В судебном заседании потерпевший с также не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснил, что претензий материального и морального характера он к ФИО1 не имеет, извинения принял, просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, помимо полного признания ейвины, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,заключением судебно-медицинского эксперта, и иными материалами административного дела,а также пояснениями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании.

В результате дорожно-транспортного происшествия с причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> у с имелись телесные повреждения: кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек в области нижней челюсти слева, ссадины в левой скуловой области и в области нижней челюсти слева, закрытые переломы тела левой скуловой кости и латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи, которые в комплексе одной травмы, квалифицируются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства его.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 нарушен п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ она совершила дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшему с телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства его.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд считает: полное признание вины, раскаяние;принесение извинений потерпевшему, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании; добровольное возмещение причиненного ущерба путем покупки нового велосипеда, возмещения расходов на лечение, отсутствие у потерпевшего претензий материального и морального характера; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья матери, осуществление ухода за последней.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание данные о личностиФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.2 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, УИН 18810473250010000209.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Степанова