Постановление № 5-55/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5- 55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 17 июля 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кривошеино дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (протокол ЖУАП № от 06.07.2017 составленный ОМВД России по Кривошеинскому району),

УСТАНОВИЛ:

07.05.2017 около 20 часов 30 минут при остановке автомобиля «» г/н № под управлением ФИО1 на 165 км. автодороги Томск-Колпашево сотрудникам ОГИБДД ОМВ России по Кривошеинскому району установлено, что последнийосуществлял перевозку груза – алкогольной продукции по маршруту – за денежное вознаграждение в размере рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и получил доход от данного вида деятельности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также лицо, составившее протокол не явились, будучи извещенные надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом их надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ЖУАП № от 06.07.2017 об административном правонарушении, согласно которому 07.05.2017 около 20 часов 30 минут при остановке автомобиля «» г/н № под управлением ФИО1 на 165 км. автодороги Томск-Колпашево сотрудникам ОГИБДД ОМВ России по Кривошеинскому району установлено, что последнийосуществлял перевозку груза – алкогольной продукции по маршруту – за денежное вознаграждение в размере рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и получил доход от данного вида деятельности, с чем ФИО1 был согласен. Ввиду отсутствия у ФИО1 сопроводительных документов, перевозимая алкогольная спиртосодержащая продукция в силу п. 2 ст. 10.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», признается находящейся в незаконном обороте, вследствие чего изъята сотрудниками полиции (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2017 с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрен грузовой автомобиль «» г/н № на территории ОМВД по Кривошеинскому району по ул. Октябрьская, 6, в ходе которого обнаружены и изъяты: 500 стеклянных бутылок водки «Доброе застолье 40%» в 25 картонных коробках; 100 стеклянных бутылок водки «Русский формат водка» в 5 картонных коробках; 200 стеклянных бутылок водки «Сибирская береза» в 10 картонных коробках; 60 стеклянных бутылок водки «Талка» в 5 картонных коробках; 40 стеклянных бутылок водки «Беленькая» в 2 картонных коробках; 400 стеклянных бутылок водки «Фаворит Королевский» в 20 картонных коробках; 40 стеклянных бутылок водки «Финский лед» в 2 картонных коробках; 620 стеклянных бутылок водки «Пристань» в 31 картонной коробке; 90 стеклянных бутылок водки «Белый Песец» в 3 картонных коробках; 20 пластиковых булок, объемом 5 л. с прозрачной жидкостью в 5 картонных коробках; 450 пластиковых бутылок, объемом 1,5 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью «Вино специальное «Портвейн 777» в 30 картонных коробках; 120 пластиковых бутылок, объемом 2 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью «Вино специальное «Портвейн 777» в 20 картонных коробках. На всех бутылках отсутствуют специальные акцизные марки (л.д.5-15);

- объяснением ФИО1 от 07.05.2017, согласно которому в настоящее время официально не работает. У него в пользовании имеется автомобиль «» ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос. номер №, принадлежащий К.А.И.. На данном автомобиле он неофициально занимался деятельностью по перевозке грузов, в том числе и по территории Томской области. Размер оплаты за услуги по перевозке грузов в каждом случае определял с заказчиком в частном порядке. Как правило, договоров на осуществление перевозки он ни с кем не заключает, при загрузке автомобиля берет предоплату в размере 50% от стоимости заказа, оставшиеся 50% получает при доставке груза в место назначения. В его знакомый К.К. попросил его доставить в алкогольную продукцию, на что он согласился. В 07.05.2017 в дневное время К. загрузил в его автомобиль алкогольную продукцию (водку в стеклянных бутылках, вино в полиэтиленовых бутылках), упакованную в 100-120 картонных коробок и 20 - 25 полиэтиленовых упаковок (вино «Портвейн» по 6 бутылок объемом по 1,5 литра). Указанную алкогольную продукцию К. попросил доставить в . За доставку данного груза он (ФИО1) попросил у К. рублей, на что тот согласился. При загрузке автомобиля по адресу: (склады промышленной зоны) К. передал предоплату в сумме рублей. Конкретное место назначения К. не называл. По прибытию в , он (ФИО1) должен был позвонить ему, а тот должен был связаться с получателем груза и сообщить точный адрес места назначения. С грузом он выехал из в около 15:00 07.05.2017. Около 20:00 этого дня проезжая с. Кривошеино Кривошеинского района Томской области, на 165 километре трассы Томск - Колпашево его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов он сказал сотруднику полиции, что перевозит алкогольную продукцию из в . Документов на перевозимую продукцию он предоставить не мог, так как К. никаких документов не предоставил. Ему было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по Кривошеинскому району в его присутствии и присутствии понятых перевозимая без сопроводительных документов алкогольная продукция была осмотрена. В ходе осмотра установлено, что в упаковках находились бутылки с жидкостью прозрачного цвета в основном объемом 0,5 литра с этикетками о содержимом бутылок - водки различных наименований. На части продукции отсутствовали акцизные, либо федеральные специальные марки. Кроме того, были обнаружены полиэтиленовые бутылки объемом 1,5-2 литра с этикетками «Портвейн», на которых акцизные марки также отсутствовали. Представить какие - либо документы на указанную продукцию он не смог, ввиду их отсутствия. Впоследствии он узнал, что перевозимая алкогольная продукция является продукцией контрафактного производства и документов на неё совсем нет и она была изъята сотрудниками полиции. В качестве индивидуального предпринимателя он (ФИО1) не зарегистрирован, лицензий на осуществление перевозок у него нет. Регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя он не желал по причине того, что заработки от перевозок не большие (л.д.17-19);

- объяснением К.К.М. от 08.05.2017, согласно которому 06.05.2017 он нашел в Интернете объявление о перевозке груза с в . Он знал, что знакомый ФИО1 собирается в , где у него живет родственник и предложил ФИО1 заработать на данной перевозке, на что согласился. По телефону с мужчиной, который представился А., он договорился о перевозке товара (алкогольной продукции) из в . За данную перевозку А. обещал рублей. В , в дневное время они загрузили в автомобиль ФИО1 алкогольную продукцию (водку в стеклянных бутылках, вино в полиэтиленовых бутылках), упакованную в 100-120 картонных коробок и 20 - 25 полиэтиленовых упаковок (вино «портвейн» по 6 бутылок объемом по 1,5 литра). Указанную алкогольную продукцию А. попросил доставить в . Кому предназначался груз, он (К.) не знает. По прибытию ФИО1 в , он (К.) должен был позвонить А., чтобы тот обеспечил встречу груза. Около 20:30 ФИО1 позвонил ему и сказал, что в с. Кривошеино его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов выяснилось, что груз перевозится без документов. Он позвонил А., тот сказал, что решит этот вопрос, а потом перестал брать трубку телефона (л.д.25-26).

- заключением эксперта № от 02.06.2017, согласно которому объемная доля этилового спирта в представленных образцах жидкости – в полимерной бутылке емкостью 5 л, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «Водка Фаворит Королевский», в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «Водка Доброе застолье», в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л «Водка Белый песец» составила от 32,0% до 35,0%; в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «FINSKY ICE … VODKA», в стеклянной бутылке в емкостью 0,5 л «Русский Формат», в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «Водка Пристань», в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «Водка Талка», в стеклянной бутылке емкостью 0,5 с надписью «Сибирская береза» от 36,0% до 37,5%; в полимерной бутылке емкостью 1,5 л с жидкостью с надписью «Портвейн 777» 14%; в полимерной бутылке емкостью 2 л с жидкостью с надписью «Портвейн 777» 18,5%.

В представленном образце спирта в полимерной бутылке емкостью 5л содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин для спирта этилового рекификованного из пищевого сырья высшей очистки. В представленных образцах жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «ВОДКА.. .», «...Водка.. .», «...VODKA.. .» содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин. Для вин по требованиям безопасности нормируется содержание токсичных элементов и радионуклидов, для определения которых в ЭКЦ У МВД РФ по Томской области отсутствует техническая возможность (л.д.32-34).

- постановлением об административном правонарушении от 07.05.2017, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством и перевозку груза без сопроводительных документов, к штрафу в размере 500 рублей (л.д.24).

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 .

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10.КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188116900500560 00140.

Получатель: УФК по ТО (ОМВД России по Кривошеинскому району), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69636000; р/счет <***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда (УМВД России по Кривошеинскому району).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...> каб.2.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Вещественные доказательства: 500 стеклянных бутылок водки «Доброе застолье 40%» в 25 картонных коробках; 100 стеклянных бутылок водки «Русский формат водка» в 5 картонных коробках; 200 стеклянных бутылок водки «Сибирская береза» в 10 картонных коробках; 60 стеклянных бутылок водки «Талка» в 5 картонных коробках; 40 стеклянных бутылок водки «Беленькая» в 2 картонных коробках; 400 стеклянных бутылок водки «Фаворит Королевский» в 20 картонных коробках; 40 стеклянных бутылок водки «Финский лед» в 2 картонных коробках; 620 стеклянных бутылок водки «Пристань» в 31 картонной коробке; 90 стеклянных бутылок водки «Белый Песец» в 3 картонных коробках; 20 пластиковых булок, объемом 5 л. с прозрачной жидкостью в 5 картонных коробках; 450 пластиковых бутылок, объемом 1,5 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью «Вино специальное «Портвейн 777» в 30 картонных коробках; 120 пластиковых бутылок, объемом 2 л. с жидкостью коричневого цвета с надписью «Вино специальное «Портвейн 777» в 20 картонных коробках, по вступлению постановления в законную силу, должностным лицом, органа составившего протокол об административном правонарушении разрешить в порядке, установленном Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подп.1-3 п.1 ст. 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных и акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, указанных в подп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Р. Серазетдинов