Решение № 2-942/2025 2-942/2025~М-321/2025 М-321/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-942/2025Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданское дело №2-942/2025 УИД 62RS0005-01-2025-000568-22 Именем Российской Федерации <адрес> 7 августа 2025 г. Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>, администрации МО – Рязанский муниципальный район <адрес>, СНТ «Юпитер» о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является владельцем земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который ей был предоставлен на основании постановления главы администрации <адрес> № от 12.11.1992г. В связи с изменениями в законодательстве документы для регистрации права собственности не были оформлены. В настоящее время истец приняла решение оформить свои права, однако, у нее отсутствует правоустанавливающий документ на данный земельный участок. Уточнив исковые требования, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1310 кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства и огородничества, адрес – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, её адвокат ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики - представитель администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>, представитель СНТ «Юпитер», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, причины неявки не известны. Представитель ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством. В представленных в суд ответчиками заявлениях исковые требования признаны в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а также способствуют реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статья 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 310 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования- для садоводства и огородничества, адрес – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», в следующих границах: т.1 (Х=№, У=№); т.2 (Х=№, У=№); т.3 (Х=№, У=№); т.4 (Х=№, У=№); т.1(Х=№, У=№). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья. Подпись. О.Н. Дмитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (подробнее)Администрация Муниципального Образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (подробнее) СНТ "Юпитер" в лице председателя Лобачева Андрея Васильевича (подробнее) Судьи дела:Дмитриева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |