Приговор № 1-50/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 24 марта 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кайгородова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, холостого, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к десяти годам лишения свободы, освобождённого 26 мая 2015 г. по отбытии наказания, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21 августа 2020 г. около девятнадцати часов в огороде своего <адрес>, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрёл, для личного потребления вещество растительного происхождения части растения конопля, занёс их в указанный дом, где умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство до 20 часов 40 минут 24 августа 2020 г., до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справке № от 25.08.2020 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в коробке, представляет собой части растений конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 46 г.. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 г. частей растения конопля».

Согласно заключению эксперта № от 01 сентября 2020 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что пакет с растением конопля изъятый у него в доме принадлежал его товарищу.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Вина ФИО1 подтверждается следующим:

показаниями свидетеля Свидетель №4, что во время розыска подозреваемого, который находился у ФИО1, в доме у подсудимого было обнаружено вещество растительного происхождения;

показаниями свидетеля Свидетель №1, что в его присутствии в доме у подсудимого ФИО1 изъято и упаковано вещество растительного происхождения;

протоколом осмотра места происшествия, где в <адрес>, 24 августа 2020 г. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения;

заключением эксперта № от 1 сентября 2020 г., что представленное на исследование вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 44 г.;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место, где он сорвал, то есть незаконно приобрёл, растение конопля, и другими материалами дела.

На основании выводовпсихиатрической судебной экспертизы № от 11 ноября 2020 г., ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в настоящее время в принудительном лечении не нуждается.

К доводу защиты и подсудимого, что вещество растительного происхождения, изъятое в доме подсудимого, принадлежит другому лицу, суд относится критически и считает его полностью опровергнутым исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 участвующего в качестве понятого следует, что ФИО1 в момент изъятия вещества растительного происхождения пояснил, что сорвал его у себя в огороде и хранил, чтобы попробовать.

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что сорвал коноплю у себя в огороде и хранил, для личного потребления.

При установленных обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено в условиях рецидива, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 признал вину, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, указал место совершения преступления, по заключению экспертов обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости, следовательно, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление имея непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление в условиях рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется в быту, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.3 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: части растений конопля содержащие наркотическое средство - уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-50/2021 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.