Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019

дело № 2-296/2019

10RS0008-01-2019-000455-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО11, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу Республика Карелия, <адрес>. Истец является наследником данного имущества по завещанию от 10.08.2017, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска истцом установленного законом 6-ти месячного срока принятия наследства. Наследниками по закону являются дочь наследодателя ФИО3, внуки наследодателя ФИО4 и ФИО15, которые на наследственное имущество не претендуют, наследство не принимали. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО12

В судебном заседании ФИО1 исковое требование по изложенным основаниям поддержал. Дополнил, что заблуждался относительно срока принятия наследства. После смерти ФИО13 наследство им принято, он участвовал в погребении наследодателя, проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, производил небольшой ремонт.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявила о согласии с иском, указав, что на наследство не претендует, истец ФИО1 и ответчик ФИО4, несовершеннолетний ФИО14 приходятся ей родными сыновьями. Споры в отношении наследства отсутствуют. Истец участвовал в похоронах наследодателя, на день смерти фактически проживал в квартире ФИО16

Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с иском, пояснив, что он на наследство не претендует, к нотариусу не обращался, наследство принято истцом.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа ФИО5 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, сообщает об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО17

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение, управление этим имуществом, принял меры по его сохранению.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске умерла ФИО2. На день своей смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. С ней по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал, что подтверждается справкой МКУ «АХЦ Медвежьегорского городского поселения» от 16.05.2019. Согласно сообщениям нотариусов Медвежьегорского нотариального округа ФИО6 от 13.05.2019 и ФИО5 от 16.05.2019 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Принадлежность наследодателю ФИО2 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Карелия, <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым завещала квартиру по адресу <адрес> своему внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО5, не отменялось и не изменялось.

Материалами дела подтверждается, что истец является внуком наследодателя.

Объяснения истца о причинах пропуска срока и действиях, свидетельствующих о принятии наследства, не опровергнуты, оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец является внуком наследодателя, его наследником по завещанию. Суду не представлено сведений о фактическом принятии кем-либо наследства. Наследованию по завещанию подлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев истец наследство принял фактически, поскольку участвовал в погребении наследодателя, принял меры к сохранности наследуемого имущества, нес расходы по содержанию и ремонту наследуемой квартиры, проживает в квартире.

Истец пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства можно признать уважительной, учитывая юридическую неграмотность истца, а также иные обстоятельства дела. В связи с этим суд считает возможным срок принятия наследства восстановить и признать истца принявшим наследство.

Определяя долю истца в наследственном имуществе, суд учитывает, что отсутствуют основания для признания иных лиц принявшими наследство, поскольку суду не представлено доказательств принятия наследства наследниками по закону каким-либо из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. Соответственно, в силу ст. 1155 ГК РФ суд определяет долю истца в наследственном имуществе 1/1.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю ФИО1 в наследственном имуществе – 1/1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 31 мая 2019 года.